吕不韦是嬴政的父亲吗，吕不韦到底是不是秦始皇的父亲？

吕不韦到底是不是秦始皇的父亲？

吕不韦不是秦始皇的父亲，有下列原因：

1.血统上不可能造假。当时的中国处于封建时期，统治阶级除了周天子还有很多诸侯，诸侯的继承者必须是血统纯正的嫡子。

2.怀孕进质子府不可能。秦始皇生父子楚（原名异人），虽然秦国被囚禁在赵国的质子中，但他的身份却是王子、贵族的上层阶级。除了在首都的自由，其他的生活质量也比较高。虽然秦始皇的生母是吕不韦送的，但是进入质子城必须经过严格的检查，几乎是不存在的。

3.吕不韦是个生意人。吕不韦的“奇货可居”计策显示，他是一位具有彻底商业头脑和勇气的风险投资专家，但不会胡来。

4.有专家对《史记》关于始皇的记录提出质疑。在这部史书中，秦始皇的形象始终不怎么样。司马迁因祸遭到残酷的宫刑，在他的笔下，历代酷吏、暴君多少被涂上不良的墨迹，“也不能排除，司马迁在记录秦始皇时，因反感而夸大其辞。”

因为吕不韦功高盖主，所以被秦始皇杀害了。

秦始皇，“赵”是他的氏，“嬴”是他的姓，可能因为他出生地在赵国邯郸，所以用了“赵”做为氏，但他仍然是嬴姓。

扩展资料

吕不韦生平介绍

卫国濮阳人，原籍阳翟（今河南禹州），战国末年著名商人、政治家、思想家。吕不韦是阳翟的大商人，他往来各地，以低价奇货可居买进，高价卖出，所以积累起千金的家产。他以“奇货可居”闻名于世，曾辅佐秦始皇登上帝位，任秦朝相国，秦始皇称其为“仲父”。他还组织门客编写了著名的《吕氏春秋》，也是杂家思想的代表人物。

吕不韦是秦始皇嬴政的父亲吗

不是。虽然《吕不韦列传》里记载的是“姬自匿有身，至大期时，生子政”，但古人只可能在自己怀孕了一个月后才能知道自己怀孕了，赵姬是知道自己怀孕了的，也就是说她当时被吕不韦献给异人的时候至少是怀孕一个月了，但史记记载赵姬是“至大期”生的子，也就是说她是在怀胎十月的情况下生下的嬴政，史记并没有说嬴政是个早产儿，而之前赵姬已经是怀孕一个月了加上后来的十个月就是十一个月，在超过预产期一个月的情况下生出来的婴儿基本上就是弱智或者是脑瘫，但秦始皇雄才大略明显不是脑瘫和弱智，所以说赵姬在嫁给异人的时候是没有怀孕的，吕不韦是秦始皇的爹的说法是不成立的。流传比较广的一个说法是因为秦始皇灭了六国，六国的人都很恨他，于是就传吕不韦是秦始皇的父亲来诋毁秦始皇，这个说法被司马迁采纳了，记载在了《吕不韦列传》里。

而在《史记秦始皇本纪》的第一句话就是“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”秦始皇在中国历史上的地方非常重要，司马迁在这里却没有采用民间的说法，而是在开头的第一句就说嬴政是庒襄王之字，可见司马迁也是不认同吕不韦是秦王嬴政的爹的这个说法的，其他的典籍的记载也能佐证秦始皇为庒襄王之字。

这个观点不是我提出来的，很早就有这样的定论了。

吕不韦是秦始皇的亲生父亲吗?

秦始皇于秦昭王四十八年（前259年）正月生于赵国邯郸，是秦庄襄王与吕不韦的姬妾赵氏所生。但也有观点认为秦始皇为吕不韦之子。

在司马迁的《史记》中就同时包括了这两种说法：《史记·秦始皇本纪》中的说法是秦始皇是异人（即秦庄襄王）之子。但在《史记·吕不韦列传》[2]中，却又说是吕不韦出于政治目的将已经怀上吕不韦骨血的赵姬献给异人，即秦始皇是吕不韦的儿子，因为赵姬怀胎十二月才产子，因此异人并没有怀疑。

很多人质疑秦始皇为吕不韦之子一说的真实性，因为根据常识和医学统计，怀孕十二个月的鲜有案例，同时，作为怀孕征兆的停经也可以被异人怀疑。但也有人支持这个说法。

然而，还有学者认为，如果嬴政是吕不韦之子，在秦国朝廷众目睽睽之下，嬴政从小而大成长过程相貌，会是像秦庄襄王，还是像吕不韦，这恐非是吕不韦能力所能及之处。为此，成为嬴政是秦庄襄王之子有力的实证论点之一。

史记上为什么说吕不韦是秦始皇的爹

首先要先说到一个叫安国君的人，安国君是昭襄王的儿子，因为秦赵交好签订了互不侵犯条约，而且还要互相交换人质保证条约的顺利实施。秦国送到赵国的人质正好就是安国君的一个儿子，他叫嬴异人，也就是子楚。

子楚被送到赵国做人质就显得十分苦闷，正好这个时候碰到了一个叫吕不韦的商人，吕不韦是一个投机者他看这件事情有机会，就天天拉拢子楚，好吃好喝伺候着，甚至于还把自己的歌姬送给子楚。后来子楚在吕不韦和华阳夫人的帮助之下登上王位，就把赵姬立为王后，吕不韦拜为宰相。

没过几年，子楚就死了，十三岁的嬴政登基之后拜吕不韦为“相父”。吕不韦当上宰相之后把持朝政，还经常和赵姬在宫中寻欢作乐，让人误解之前两人的关系。

秦始皇的生身父亲是谁这个问题之所以一直困扰着后人，就要归咎到《史记》的作者司马迁老爷子身上了，因为他对这一件事情有两种完全不一致的记载，才让后世在这个问题上众说纷纭。比如秦始皇本纪中明确写着秦始皇是庄襄王的儿子，没有任何含糊之辞，这个可信度自然也就更高。

令人感到自相矛盾的是，司马迁在吕不韦列传中又故意写嬴政是吕的私生子，讲吕不韦一个商人通过投资奇货可居最后成为大秦的丞相，这就很耐人寻味了。至于司马迁为什么对于这一件事情有两种不同的记录，有学者认为是因为汉朝取秦而代之所以对这件事情加以宣传，有政治因素在里面。

另一方面，本纪应该都是基于最可信的史料编撰而成的，而列传的记载有可能是根据民间的传闻改变而成的，尽管可信度低，但是删去有比较可惜，所以就用奇闻异事的方法保留了下来。

总的来说嬴政是吕不韦的私生子这件事情纯属后人猜测，这种杜撰根本没有证据，所以也就站不住脚，秦始皇的父亲是秦庄襄王子楚应该还是比较靠谱的。

扩展资料：

吕不韦人物评价：

吕不韦是中国历史上的一个奇人，他的谋略和口才都是中国历史人物中第一流的。他凭着一人之力、三寸不烂之舌，就促成了自己终生的荣华富贵。他是那种善于进行大的策划、善于实施和完成这个策划的人，这种人要口才出众，自己就是自己谋划的贯彻实施者。

就谋略而言，吕不韦不仅谋得深、算得远，而且谋得全，算得广，他共分了四个步骤来进行谋划：其一，当他看到公子异人时就觉得奇货可居，是一个能够赢得整个未来的上佳投资项目，于是他说服异人听他指挥。

其二，这个“奇货”要想推销出去、这份投资由风险转化为巨大利润，还是需要作出艰苦的努力和费力的工作。他不仅要安排好接人，而且要安排好放人。他算计到华阳夫人及其弟弟的潜在的、迫切的需要，使华阳夫人能够为了自己的利益而为异人奔走，使秦国开始向赵国要人。

其三，他又游说赵王，以长远的利益说动赵王送归异人。其四，人接回后，为更上一层楼，他在异人身上下了点工夫，使秦王最终立异人为太子。吕不韦在两国间穿针引线、巧妙安排、运筹得当、步步迭进，他真是一个一流的策划家、设计家。

完成他的这次交易，实际上是个大工程。要调动事主、接人的秦国、放人的赵国、认儿子的王后、立太子的秦王等等，庞大而复杂，非得要高屋建瓴和周全细致不可。

尤其让人佩服的是他的游说口才，每次他都正中游说对象的下怀，都能够使对方欣然接受。这是因为他能够深刻地洞察到对方的需求，能够预期到事情的未来变化，以替对方着想的角度来使对方轻易就范。说服对方，首先必须要有一个将自己置换成对方的过程。掌控对方的需求，才能投其所好、对症下药、以为我用。

秦始皇嬴政的亲生父亲为什么会是他

秦始皇是中国历史上的第一位皇帝，他平定了六国战乱，建立了统一的中央集权的国家，统一了度量衡。然而，就是这个在历史上曾经叱咤风云的人物，却因身世之谜饱受世人议论。两千多年以来，很多人一直都把秦始皇看做是秦国丞相吕不韦的私生子。事实果真如此吗?

偷梁换柱

《史记·吕不韦列传》中有关于秦始皇身世的记载。当时，赵国商人吕不韦为了让自己的儿子有朝一日能当上秦王，精心策划了一个偷梁换柱之计。他先与能歌善舞的赵姬同居，不久，赵姬就有了身孕。于是吕不韦邀请在赵国当人质的秦国公子子楚喝酒，酒席之间，他让赵姬出来献舞，子楚对赵姬一见钟情，向吕不韦索要。吕不韦便顺水推舟地将赵姬献给了子楚。赵姬向子楚隐瞒了自己已怀孕一事。

12个月后，赵姬逾期产下一子，被子楚立为夫人。这个小孩取名为政，也就是后来的秦始皇嬴政。通过这些描述，我们可以得出秦始皇乃吕不韦的亲生儿子的结论。另外，《史记·吕不韦列传》中还记载着这样一段话：“子楚，秦诸庶孽孙，质於诸侯，车乘进用不饶，居处困，不得意。吕不韦贾邯郸，见而怜之，曰“此奇货可居……”。其大意是，子楚在赵国做人质时，因久困异国寂寞愁苦。

有一天，吕不韦在街上遇到了子楚，见其生得面如傅粉，唇若涂朱，言谈举止间流露出贵族之气。他向人打听了子楚的身世，便盘算了拥子楚回国为王，赚取大利，禁不住高声笑道：“此乃奇货可居也！”这段话为吕不韦蓄谋此事提供了证据。

后来，秦始皇为吕不韦私生子的说法为班固所接收，于是《汉书》直接称嬴政为吕政。东汉高诱为《吕氏春秋》作注，书中写道：“不韦取邯郸姬，已有身，楚见说之，遂献其姬，至楚所，生男，名之日正，楚立之为夫人。”唐司马贞《史记索隐》也有类似的记载：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。”从两汉到宋元时期，一直都信奉秦始皇私生子之说，未有异议。

举证质疑

到了明代，有人开始对《史记》提出了质疑。第一个疑问就是赵姬怀胎嬴政周期过长。据《史记·吕不韦列传》记载：“姬自匿有身，至大期时生子政。”“期”（古音为ji）即一周年。就是说子楚娶了赵姬一年后，赵姬才生赢政。我们常说“十月怀胎、一朝分娩”。而按照现在科学的孕育周期来说：所谓的十月怀胎，指的是以28天为一个月的10月，就是280天，计40周。也就是说通常怀孕9个月左右，孩子就会从母体娩出。而且根据个体的差异，有的分娩时间会晚些，有的人会早些。

如果赵姬嫁给子楚时已怀有身孕，那么根据孕育规律，赵姬得知自己怀孕的时候至少已怀孕1个月，赢政是在赵姬嫁给子楚12个月以后才出生的，即使有人会延期分娩，但也不会延期4个月之久。由此可知，赵姬是在嫁给子楚之后才怀孕的，而《史记》中关于吕不韦在赵姬怀孕之后献给子楚的说法就不攻自破了。

人们第二个疑问就是吕不韦所说的“奇货可居”。因为当时，秦昭王，即子楚的爷爷还在位，子楚只是其众多子孙中的一个，且被当人质扣留于异国，几乎没有可能继承王位，昌不韦把宝押在他身上已是匪夷所思，更何况是子楚的继承者?况且，吕不韦又怎么知道赵姬必定生个儿子呢?

中国著名学者和郭沫若也就此事提出了自己的疑点，第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证，未免证据不足。其二，《史记·吕不韦传》先是说秦始皇的母亲是邯郸的歌姬，但当子楚回到秦国时候又说：“子楚夫人，赵豪家女也”，歌姬和豪家女，这二者自相矛盾，难于自圆其说。目前，关于秦始息的生父究竟是谁的谜题一时难有定论，但我们相信，随着科学的进步和新的考古证据被发现，这个千古之诚终将被解开。

秦始皇的亲生父亲是异人还是吕不韦？

秦始皇嬴政一直就是大家讨论的话题，他爹异人、他妈赵姬，还有那个投机倒把的吕不韦，从古到今一直是争论不断。据《史记》上记载，说这个秦始皇是吕不韦的儿子，但里面也有文献记载他是异人的儿子，这一本史书就记载了两个答案。这就糊涂了，正反你都说，哪个是对的？

每个人看法不同，我感觉秦始皇是异人的亲儿子。当年吕不韦做媒，把赵姬送给异人生下一子，后来的嬴政，这个人成就了历史最洗洗革面年的朝代，做了秦王。

首先当时把赵姬送给异人后，吕不韦到赵姬生孩子这段时间，他俩就没接触过。所以说他俩偷情这点可以排除。

其次，假如赵姬怀着孕跟的异人，不是说娶你一句话就娶的，皇室对的妻妾迎娶也是很严谨的。赵姬是否有孕，完全是可以查出来，吕不韦想钻这个空子很难。

再者即使他们蒙混过前面的检查，赵姬带孕出嫁，但后面赵姬生赢政的时间，是对不上的，所以就完全排出赵姬是代孕出家。

吕不韦这么严谨缜密的人，也不会让把柄落在别人手中。他的目的是什么，要的是飞黄腾达，将一个怀自己孩子的女人送给异人这可能吗！无论如何他也不会走这步险棋。

话又说回来，即使嬴政是吕不韦的儿子这种事，也只有赵姬、吕不韦二人知晓，事关生死，哪能与外人道也。

秦始皇是谁的儿子 秦始皇的父亲是秦异人还是吕不韦

秦始皇，姓嬴，名政，汉族人，秦庄襄王的儿子，秦始皇嬴政虽然是秦国人，但他却出生于赵国。公元前247年，13岁的小赢政便继承了王位。正是因为年幼，朝政_直由太后赵氏和相国吕不韦及太监总管谬毐掌管。公元前238年，年满21岁的赢政在秦国首都雍城举行了成人加冕仪式，从此正式登基，亲理朝政，除掉了吕不韦和谬毐等奸臣，重用李斯、尉缭等人才。18年后，39岁的他先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六个诸侯国，完成了中国一统的旷世大业，建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家——秦朝。秦王赢政认为自己的功劳胜过了之前的三皇五帝，于是给自己起名为“皇帝”——从此，中国开始了有皇帝的历史。据司马迁《史记•吕不韦列传》记载，商人吕不韦在赵国邯郸曾经与一位长得特别漂亮的舞女好上了。不久，这个后来被称为赵姬的舞女有了身孕。这时，秦国的公子子楚，又称异人，正在赵国当人质。一次，吕不韦请他喝酒，子楚一见赵姬就喜欢得不得了，便毫不客气地向吕不韦索要。

“什么？我吕不韦的女人你也敢要？！”吕不韦一听，心里大怒。他当然明白这话不能当面说，于是冷静下来，仔细考虑：为了结交这个子楚早已破费了大笔家财，也不在乎一个女人了！于是爽快地把赵姬献给了子楚。当然，关于怀孕的事，赵姬对子楚那肯定是只字不提。

常言道，怀胎十月，赵姬可倒好，一怀就是12个月，也就是到了第二年的正月，赵姬才把孩子生下来——是个带把儿的。母以子贵，赵姬因此被立为夫人。因为这个小孩是正月里生的，“正”通“政”，所以取名为“政”，也就是后来的秦始皇赢政。但当时的人认为羸政其实是吕不韦与赵姬的私生子，所以干脆又把他叫做“吕政”。也就是说，秦始皇有可能是个没有赢家血统的私生子。

关于赵姬，还有一种说法，说她并不是什么舞女，而是赵国大将的女儿，送给子楚之前是吕不韦的姬妾。出于政治阴谋，囤积居奇的吕不韦便主动将还没有怀孕的赵姬献给了异人子楚，也就是之后的秦庄襄王。后来，赵姬怀胎生下了赢政。按这种说法，秦始皇绝对是异人与赵姬的孩子。只不过，异人当时在赵国当人质，并不得势。所以作为他的儿子，赢政在赵国的都城邯郸度过了自己的童年。后来，吕不韦从中斡旋，秦异人才有幸回到自己的国家秦国，并认华阳夫人为母亲。经过多次勾心斗角的政治斗争，

赢政的老爸终于获得了华阳夫人的信任。趁热打铁，吕不韦又花费了大量精力与金钱将赢政母子接回秦国。从此，赢政开始了他在秦王宫里的政治生涯。

关于第一种说法，后人为了把嬴政说成吕不韦的儿子，才有怀孕12个月这种离奇的传说。而从科学的角度来看，人类妊娠时间从受孕之曰算起平均不到9个月。古人因为不知道女性的受孕时间，才有了“怀胎十月”这种不准确的说法。如果真的怀胎十月，对胎儿是相当危险的，更不要说怀胎12个月了。

有趣的是，后来的史家都沿用前一个说法。到了明朝，有几位学者对此提出异议，认为司马迁这种说法有可能是吕不韦为了保护自己而编造出来的，也有可能是秦始皇的仇家为了诋毁羸政故意捏造出来的。现代的一些史学家也认为这个说法不靠谱，但有的却坚持认为太史公司马迁的记述不可能捕风捉影、空穴来风。有了争执便没了定论，关于秦始皇的老爸究竟是谁，便成了一个千古之链。但无论谜团如何扑朔迷离，情况无非两种，不是秦异人就是吕不韦。

但是，根据医学常识断定，赢政不可能是吕不韦的孩子，而应该是子楚的骨肉。只不过沾满了司马迁血泪的《史记》一向在人们心目中占有很重要的位置，口碑太好，所以没人轻

易否定。而实际上，从现代的角度看，《史记》算 不上严谨的史书，里边充斥了许多神话、鬼话、 传闻和小说家言。就拿吕不韦这事来说，《史记》

一边说赵姬是委身吕不韦的舞女，一边又说赵姬 是赵国将门之女，很明显是前后矛盾。而且一些 重要人物私下里极为机密的对话，《史记》也同样

叙述得绘声绘色。读者读起来固然很过瘾，但是 这么机密的密谋，具体内容只能是天知地知当事 人知，他人怎么会知道呢？即使他们当时确实说

过这个内容的话，那也都是司马迁后来推理猜测 杜撰出来的，只不过恰好蒙对了。

吕不韦到底是不是秦始皇的老爸

不是。虽然《吕不韦列传》里记载的是“姬自匿有身，至大期时，生子政”，但古人只可能在自己怀孕了一个月后才能知道自己怀孕了，赵姬是知道自己怀孕了的，也就是说她当时被吕不韦献给异人的时候至少是怀孕一个月了，但史记记载赵姬是“至大期”生的子，也就是说她是在怀胎十月的情况下生下的嬴政，史记并没有说嬴政是个早产儿，而之前赵姬已经是怀孕一个月了加上后来的十个月就是十一个月，在超过预产期一个月的情况下生出来的婴儿基本上就是弱智或者是脑瘫，但秦始皇雄才大略明显不是脑瘫和弱智，所以说赵姬在嫁给异人的时候是没有怀孕的，吕不韦是秦始皇的爹的说法是不成立的。流传比较广的一个说法是因为秦始皇灭了六国，六国的人都很恨他，于是就传吕不韦是秦始皇的父亲来诋毁秦始皇，这个说法被司马迁采纳了，记载在了《吕不韦列传》里。

而在《史记秦始皇本纪》的第一句话就是“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”秦始皇在中国历史上的地方非常重要，司马迁在这里却没有采用民间的说法，而是在开头的第一句就说嬴政是庒襄王之字，可见司马迁也是不认同吕不韦是秦王嬴政的爹的这个说法的，其他的典籍的记载也能佐证秦始皇为庒襄王之字。

这个观点不是我提出来的，很早就有这样的定论了，建议你去看一看《百家讲坛》王立群教授讲的秦始皇系列，希望对你有帮助~！