古代正直往往得罪人，但为什么正直的包拯没有被人报复？

中华文化千年之久，千年之内出现了不少祸害百姓、荼毒生灵的奸臣，也有刚正不阿、一贫如洗的清官，但是往往一个正直的官员，所做的事情会得罪很多人，往往下场都很惨。但是作为人们熟知的清官，包拯这一生却很少被人陷害，这是为什么呢？

根据众多的历史记录来看，贤臣往往是没有好结果的，毕竟得罪了朝廷大佬怎么可能会有好结果。不过包拯却是少数的几个例外，他活到了最后，并且还被追赠了礼部尚书。

包拯生于宋真宗时期，在宋仁宗时考中进士，然后出任建昌知县。因父母年迈，包拯辞官不赴任。然后父母去世后，守孝几年，没有做官，可以说极其孝顺了。在为父母守孝期满了之后，他再次踏上了仕途。

包拯为官期间以廉洁著称，他执法严峻，不畏权贵，而且就像一个敢死队成员一样，拥有一种悍不畏死的感觉。不要让我发现你犯罪，不然能杀的就直接杀了，不能杀的就弹劾你，一直弹劾你。

在他担任监察御史及知谏院时，他发现当时曾数任转运使的王逵，经常巧立名目剥削百姓财务，这导致百姓怨声四起，甚至激起了民变。包拯立即上书弹劾他，但王逵敢如此行事，自然是有依靠的，他与宰相陈执中、贾昌朝关系密切，而且在一定程度上还蒙蔽了宋仁宗，得到了宋仁宗的青睐，因此朝廷并没有处置他。

为此，如果是一般的监察御史估计就算了，但是包拯不一样，他不依不饶，直接连续七次上章弹劾，最后一次更直接指责仁宗说：“今乃不恤人言，固用酷吏，于一王逵则幸矣，如一路不幸何！”

言辞激烈，就像指着宋仁宗说你怎么不听人话一样，这使得朝野震动，但最终还是罢免了王逵。除了王逵之外，包拯还弹劾过贩卖私盐以牟取暴利的张可久、监守自盗的仁宗亲信太监阎士良，此外，包拯还弹劾过宰相宋庠、舒王赵元祐的女婿郭承祐和仁宗张贵妃的伯父张尧佐等人。小到地方官员，大到皇亲国戚、朝廷大佬，可以说没有人是我包拯不敢弹劾的，我包拯一生不是在弹劾就是在弹劾的路上，满满的平头哥属性。

那么问题来了，包拯如此行事，就没有得罪人？他为何没有得到报复？

一些小的报复应该是有过，但是一些大的，足以让包拯死亡的估计是没有。这首先就与他洁身自好有关，毕竟打铁还需自身硬不是么，包拯跟人交往从不随意附和，从不以巧言令色取悦人，平常更是没有私人信件，连朋友、亲戚都断绝，这让那些想报复的人如何下手？

其次宋仁宗对包拯足够信任，这给与了包拯最大的保护，宋仁宗是一个守成之君，可能有些软弱，但绝对不昏庸，他广纳谏言，勤俭律己，对于包拯这个大宋法律的坚实维护者，他自然会站在包拯身后。

一个并非改革派的人，时时刻刻维护国家的法律，每天都是为了维护国家的利益而奋斗，这样的人，怎么会有人敢去设计陷害呢？