中越战争对中国的影响，中越战争给中国带来了什么影响？
中越战争给中国带来了什么影响？
1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。
苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。
几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70%美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10%。(从伊拉克看，美国人现在还是这个德性)。
70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。
70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。
小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。
中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。
大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全形势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。
越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。
从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。
我们安全形势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。
这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。
是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局;而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。
(不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。)
中越战争中国损失到底多大？
在1979年的对越自卫还击作战中，我军共消耗弹药2.38万吨，其中炮弹106万发，子弹5500万发。作战期间，我军共毁伤坦克和装甲车228辆（其中被越军击毁44辆），损毁汽车490辆，损毁火炮（主要是82毫米口径以下的迫击炮和无坐力炮）百余门。部队共减员3.4万余人，其中牺牲和失踪8500余人，负伤和非战斗减员2.5万余人。
中越战争中美国有没有支援中国？
中越战争中美国有支援中国。美国在战略上有支援中国，美国告诫苏联别插手中越战争。
1978年，中国确定改革开放方针。1979年1月1日，中美建交。1979年1月29日，中国改革开放掌舵人、时任副总理的邓小平，应美国总统吉米·卡特邀请，正式访美。
访美期间，针对苏联支持越南入侵柬埔寨的问题，邓小平还向美国暗示将进行自卫反击。中国对越自卫反击战打响后，卡特专门通过美苏之间的热线打电话告诫苏联，不要采取任何可能恶化目前局势的行动，阻止苏联对中国进行军事冒险。
扩展资料：
1979年对越自卫还击作战，中国边防部队在广西方向，突入越南纵深20-40千米，攻占了高平和凉山2座省会城市，以及河广和茶灵等11座县城，基本歼灭越军2个师、3个团和9个营，大部歼灭2个团和6个独立营，部分歼灭14个团和1个装甲旅，共计40671人。
云南方向，突入越南纵深40千米，攻占了老街和柑瑭2个市，以及孟康、沙巴、坝洒、封土和保胜5座县城，前出郭参、铺楼、外波河、黄连山口、封土地区，共歼灭16481人（其中毙敌13524人，俘敌849人，伤敌2108人）。两个方向共歼敌57152人。1980-1989年的轮战中，中国军队共歼灭越南人民军7000人以上。
在整个对越作战中，中国参战部队共毙伤俘越南人民军和其它武装人员64152人以上。
对越还击作战中，中国军队共消耗弹药2.38万吨，其中炮弹106万发，子弹5500万发。作战期间，中国军队战伤坦克战车268辆（被越军击毁48辆）。根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年
(1944-1994)》，1979年2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜（2月17日至3月18日）的战斗，越南消灭和重创了中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器。越南方面称中国伤6万余人，还有2万被击毙。
参考资料来源：人民网-中国对越自卫反击战内幕：美国告诫苏联别插手
中越战争中中国有三光政策吗？
中国有三光政策。
1：中越战争中双方死伤惨重，造成这场战争的始作俑者其实不是越南而是苏联，苏联在冷战之后突然与中国关系紧张，而中美双方却建立了良好的关系，以致苏联产生了危机感，于是苏联与越南签订有军事援助的协议，并默许越南和中国发生冲突。
2：中越战争三光政策是中国在越南军队侵略中国边境对边境人民犯下罪行之后，以及对越南人民的所做所为的愤怒下实行的政策。
3：中越战争三光政策是中国解放军的无奈之举，是被越南士兵极其残忍的杀害中国解放军医院的人给逼出来的，中国解放军实行这三光政策以此来达到泄愤的目的。
4：其实本来中越战争中国军队并没有想对越南人民实行这样的政策，但是越南士兵的确是非常的残忍，在一个有两三百人的中国解放军的医院把他们全部枪杀，趁中国解放军不注意拿起冲锋枪把解放军的一个班全部杀掉，因此中国解放军特别愤怒，出于以牙还牙的目的。
6：中国解放实行了三光政策，这三光政策分别是“杀光、抢光、烧光”，但是抢光只是把中国对越南帮助建造的工厂和设备运回中国，并不是带走他们的东西，烧光就是在撤退的楼上把能破坏的公共财产全部都破坏掉，杀光其实是伤亡惨重的部队在撤退的时候拼命的到处扫射以此来泄愤。
“中越战争”给越南带来多大损失？
关于越军的伤亡问题，对越自卫反击战档案说歼灭敌人近60000人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越军第6师、第13师及第25师，成建制消灭13个团，以及重创316A师等部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录未计算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也亦未计算在内。单从战果统计看，这个数字是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人。可以推算，越南在1979年战争中的伤亡在100000人以上。
对越自卫反击战，中国给越南造成的破坏有多大
很大，不光是直接的损失，还有间接的损失。
第一，越南幻想的中南半岛联邦彻底破产，丧失了占领柬埔寨和老挝的时机，美国刚从越南撤军后，短时间内再次介入中南半岛的话可能性很低，越南就借此真空期来入侵柬埔寨和老挝，美国当时的态度只是恐吓谴责，但越南不动泰国的话美国基本不会再打越南。美国当时的底线就是保泰国，这对越南扩大地盘来说是绝佳的机会，结果计划被中国搞乱了。第二，越南南北长1600余公里，从1979年到1990年的11年间，其整个北部地区都需要围绕着一个主题来转，就是如果防范‘北寇’的入侵，北寇是越南那时候对中国的称呼。中国不过是拿出来云南和广西的部分边境县市来跟越南玩，其他省份地区该开放的开放，该发展经济的发展经济，战争造成的影响对中国来说微乎其微。但对越南就不是这样了，越南丧失掉了这个八十年代的发展时机，八十年代是传统制造业最后的一个辉煌时期，印尼和马来西亚都是在八十年代发展起来的而越南因为战争丧失了这个时期。第三，越南从二战结束后，与法国打，与美国打，虽然胜利了，但让越南在西方世界被世界孤立，与中国的一仗又意味着失去了中国这样的一个援助国家及贸易伙伴。而苏联那时候在忙着打阿富汗，对越南的援助也有限，因此越南在整个八十年代都是十分困难的，现在越南盾的面值那么大，根源来说还是属于八十年代的战争后遗症，越南盾是从八十年代开始逐步贬值的。越南现在有些人比较反感中国，就是因为那11年的战争。不光让越南遭受到了直接的损失，还让越南失去了发展的黄金十年，虽然从伤亡来说中越战争与之前的法，美战争没有可比性，但让越南承受的损失却不逊色法，美战争。而且越南现在与中国还有领海纠纷，所以越南人才会跟上了发条一样的频频反华。从政治来说越南人现在也鸡贼了，全面与美中两国发展关系，谁给的钱多谁能带来的利益大就跟谁玩，左右逢源反正越南地理条件摆在那里。中国想稳定自己的后院，越南是个迈不过去的因素。美国想扼制中国钳制中国的话越南又是个极好的地区伙伴，他的地理位置不光能威胁到中国的南海，还能威胁到中国的西南地区。战对中国人民有什么影响
第一次世界大战后，中华民国是战胜国。北洋政府虽然因此停止对战败的德国和奥匈帝国的庚子赔款，并在巴黎和会中提出废除外国在华势力范围、撤退外国在华驻军等七项希望取消日本强加的《二十一条》及换文的陈述书，但遭受列强拒绝。《凡尔赛和约》将德国在山东的权益转让给日本。
在巴黎和会中，中华民国政府的外交失败，直接引发民众的强烈不满，从而引发五四运动。1919年5月4日由于山东问题，北京的青年学生及广大群众、市民、工商人士等中下阶层广泛参与一次示威游行、请愿、罢课、罢工、暴力对抗政府等多形式的爱国运动，并使得之后中华民国政府在6月28日没有签署凡尔赛条约。此运动对近代中国迄今之政治、社会、文化、思想影响甚大，此后北洋军阀政府失去民心而垮台。此外也因为五四运动而使中国共产党崛起，某种程度上也半直接与半间接地埋下日后的两次国共内战的种子。70年代中越战争情况有哪些？
中越战争是于1979年2月17日－1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南之间的一场战争。中国方面称之为对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战胜的胜利。这场战争使中、越两国关系恶化，并使大量华裔越南人逃亡。
起因:中-苏分裂 在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。 冷战后期，中国与苏联关系依然紧张，而中美关系则开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。中国当局称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。但当时的国际上多数国家却认为是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。 战争过程 战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），约20万兵力的解放军部队，在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约十五万人应战。由于当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想受到文化大革命的破坏，与越军相差甚远。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价后才完成各个阶段的作战任务。 第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国军队击退了入侵中国云南、广西两省边境的越南军队；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。 第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。 第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。 据战后中国军方发表的统计：中国军队死6954人，伤14800多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露，被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。 战争评述 这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力以巩固其政权；对外展示军事实力和政治决心的战争。 对内：当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。 对外：由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”。中国抓住了这个时机发动了战争。 按照战后综合各方发布的战争评述：“中国军队在战争发动后仅用了不到两小时，就将越军逐回国内”来看。越南确实是占据了中国的部分领土，只不过占据是象征性和少量的。不然以当时中国军队的作战能力，没可能在120分钟后就能将越军逐出国境。而且中国在“教训越南”的目的达到后，在越南国内没有“占据一寸土地，留下一兵一卒”，双方都退回到实际控制线内，不存在“侵略占领越南领土”的情形。但是该次战争并没有使中越边境恢复到和平态势。中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的冲突一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗（如1984年4月28日的老山战役）。战后中国军方总结了战争带来的经验教训，开始了大规模的军队现代化建设。 这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。 后果 战争的后果仍在持续，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的恐惧。1980年代，在双方的边界上仍有小的冲突，并造成一千多人死亡。中越的双方关系直到1990年代早期才得到改善。 这场战争还造成在越的华裔受到歧视并被迫移民。他们从新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亚、欧洲或北美的其他亚裔社区。