公元1386年，朱元璋推翻了元朝的统治，打败了陈友谅，终于建立了为期276年的大明朝，并且定都南京。朱元璋是农民出身，深知百姓疾苦，他登基之后虽然对于从龙之臣大杀特杀，但是那一时期的百姓，却是生活得十分富足，也是因此，朱元璋在位期间，朝政十分稳定。

但在他驾崩之后，其子孙后代掌控的大明朝，却是一直处于风雨飘摇的状态下，除去外敌不谈，中间的几次内部政变，也是对于大明朝的内部损耗。而纵观明朝的政变，除去夺门之变与石曹之乱不谈，其中最有名的应该是靖难之役与宸濠之乱。今天我们就还原当时的真实情况，看看二者同样是政变，为何结局截然相反。

首先，两次政变所处的环境不同

我们先来说下靖难之役。燕王朱棣在公元1399年在北平发起政变，历时四年时间，终于在公元1402年攻进南京，史称“靖难之役”。而在此之前，我们要将时间拉回到朱元璋还没驾崩的时候，根据《史窃》记载，朱元璋曾与后来的建文帝朱允炆，有过一次密切谈话：

太孙曰：“虏不靖，诸王御之；诸王不靖，孰御之？”太祖默然，良久曰：“汝意如何？”太孙曰：“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人，又其甚则举兵伐之。”太祖曰：“是也，无以易此矣。”

大致意思是，外来的敌人如果攻打大明，则有众位亲王帮助抵御，假如亲王造反，该怎么办呢？建文帝的想法，是先以德去安抚，以礼相待，实在不行再去减少亲王的属地、对其进行歼灭。这个想法得到了朱元璋的认同，这就是建文帝登基后决定削藩的潜在原因。

朱元璋建立大明朝之后，想要效仿周文王，为他的儿子们分封属地，并在属地抵御外敌。到洪武末期，亲王的势力以宁、晋、燕最大，而燕王朱棣打仗连连得胜，更是隐隐收割了很多民心。

在公元1398年，建文帝刚登基，手下的黄子澄、齐泰、方孝孺等人，就建议马上施行“削藩政策”，实际上，削藩还未开始，这个消息就已经透露到朱棣的耳朵里。当时朱棣的想法，肯定和陈胜吴广一样：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”可以说，朱棣发动政变，完全是被逼的，是想要自保。

但是宁王朱宸濠所处的环境，却与朱棣大有不同。如果说朱棣是向死而生，那么朱宸濠就是实力作死。到达明朝万历年间，对于削藩一事早已没人谈起，皇亲贵胄大多都像李景隆一般世袭罔替，日子舒服得不得了。而且因为明孝宗只有朱厚照这么一个儿子，宁王与朱厚照的关系一直很好。

有很多例子，最明显的就是江西副使胡世宁，早在朱宸濠政变之前，就对他进行过弹劾：

“江西患非盗贼，宁府威日张，不逞之徒群聚而导以非法，礼乐刑政渐不自朝廷出矣。”

亲王作威作福，鱼肉乡里，如果是明孝宗的话，朱宸濠早就被拿下了，再不济也要稍加惩戒。结果朱厚照怎么做的呢？面对官员的弹劾，每次都不置一顾，默认宁王的做法。

实际上，在此之前，宁王就已经准备政变了。朱棣与宁王所处的环境不同，朱棣是要么政变，要么等死，而宁王则是出于野心，而实力不足，前者不得不背水一战，自然胜率要高得多。

其次，两次政变的对象态度与做法不同

先来说靖难之役之中的建文帝，他听取黄子澄等人意见，决定削藩后，对其他势力小的诸王大刀阔斧，到了最大的死敌朱棣这里，却表现出想要“安抚”的态度，大战在即，建文帝竟然对朝中重臣与各大将领说：“毋使朕有杀叔之名。”这个态度表露出来，造成了什么样的后果呢？据史料记载：

燕王数危矣，诸将奉帝诏，莫敢加刃，王知之，每奔北，独以一骑殿后，迫者不敢追。

“迫者不敢追”，简直是愚蠢至极，如果朱元璋活过来，不知道会怎么想这个孙子。建文帝决定削藩初期，朱棣虽然势力最盛，但是其根本还在北平，当时他手里只有800名亲卫，想要杀他易如反掌。

战场上哪里有什么血浓于水，朱棣明白，建文帝不明白。真的打起来，将士们还要想着不能太用力，万一杀多了皇帝怪罪怎么办呢？建文帝就这样一步一步，将皇位推向了朱棣。

反观宸濠之乱中的朱厚照，历史上对朱厚照的评价，比朱允炆好不到哪里去，如果说朱允炆是个软弱无能的庸主，那么朱厚照顶多算个顽主，但是他不傻。

他对宁王这个皇叔的信任，是在政权稳固的前提下，而所谓的亲情浓厚，也不过建立于朱厚照自幼没有手足兄弟的情况下，因此才对宁王格外恩赐。如果宁王能够始终保持这种心态，当个荒唐王爷，朱厚照念在亲情的份上，是绝不会对他动手，但当宁王的狼子野心真的表露无遗的时候，朱厚照终于意识到：

“百官贤当升，宁王贤欲何为？且将置我何地耶？”

当面对政权被威胁的时候，朱厚照的表现可比朱允炆强的太多，当发生政变之后，朱厚照完全没有手下留情，马上下令平叛。虽然最后都是王守仁的功劳，但是假如朱厚照做出和建文帝一样的愚蠢操作，结局也真没准。

最后，就是两次政变面对的真正敌人“不同”

请注意一点，我所指的敌人，并不仅仅是建文帝与朱厚照，而是其背后的所有人。先说靖难之役，建文帝的表现的固然令人无语，但是朱棣政变之初，势力与建文帝根本无法相提并论，即便是将士们再顾忌朱棣的性命，这场战争也不该输得如此彻底。
实际上，靖难之役朱棣能取得胜利的原因，主要是黄子澄等人对建文帝的愚谏。黄子澄、齐泰等所谓的清流，并非是一文不值，的确有一定的能力，但是眼光太差。当初决定削藩，黄子澄提议先削掉势力小的周、齐、湘、代、岷等诸王，意在“断燕王之手脚”，最后再对付燕王这个大敌。

黄子澄等人的想法，实在是愚不可及，也太低估燕王的胆气，人一定能被逼到生死的境地，难道还会惧怕所谓的天威吗？如果黄子澄等人让建文帝先对付燕王，燕王的权势一下，其他诸王根本没能力抵抗，自然而然就削藩成功了。结果本末倒置，反而逼其奋死抗争。

再加上政变初期，朱元璋离世后，朱棣害怕自己进京会遭到危险，便派自己的三个儿子替他去悼念，如此好的人质，简直就是天赐良机，儿子都没了，朱棣继续抵抗的勇气也就会尽失。结果建文帝又一次听取了黄子澄的建议，认为应该放走三位世子，为了消除燕王的疑心，然后再出其不意......这招一出，连朱棣都渐渐绝对自己不政变，都有点对不起建文帝了。

期间建文帝仍然有无数次机会，将燕王歼灭，都在自己的犹豫、懦弱，与庸臣的建议下失去了。最终抗争了四年的朱棣，终于攻入南京，结束了这场政变。

反观宁王的运气就不太好了，他遇到的真正敌人其实不是朱厚照，而是一代大儒王守仁。朱厚照虽然荒唐，对于政治一窍不通，但是对于王守仁的本事还是知道的。王守仁的能力，早就在之前的剿匪中，显露得一览无遗。

可以说，在王守仁与宁王的博弈之中，王守仁的处境要比建文帝手下的将士好得多，他完全没有后顾之忧。实际上，宁王造反的兵力远远超过朱棣，为何会仅仅在43天后，就被全面消灭呢？就是王守仁的声东击西计策，玩得太妙了。

宁王在南昌发动政变，手下两个左右丞相李士实等人，也都是无大才之人，王守仁本身兵力不足以灭掉宁王，便事先放出假消息，说朝廷派出20万兵马来剿灭他，结果没有。宁王便以为胜券在握，举兵攻打安庆，然后再取南京。

假如事情真的像他料想那样，宁王得到南京，就真的有与朱厚照一较高下的资本了。但是很可惜，王守仁看出安庆已经必失，便集中所有兵力攻打宁王的老巢南京，宁王得知南昌失守，就只能在赶回去，结果在路上，就被王守仁埋伏的大军给抓了，为其43天的宸濠之乱，就此宣告结束。不是宁王太弱，也不是朱棣太强，他们的结局不同，很大程度是面对的敌人不同，让王守仁去对战朱棣，历史可能早就改写了。

总结;

靖难之役与宸濠之乱的结果，之所以截然不同，就是上面所说的三个原因。实际上，战争的胜负，还要落在皇帝手上。建文帝虽然施行削藩，但是没有雷霆手段，他内心本身是怯懦的，所谓的不想遭到杀叔的骂名，不过是他隐藏软弱的借口罢了。反观朱厚照，虽然不是明主，但当遇到威胁的时候，知道自己要的是什么，这种情况还能犹豫吗？论起做皇帝，建文帝可比朱厚照差太多了。