南宋和北宋谁强，北宋和南宋哪个强大？

北宋和南宋哪个强大？

有人评价“北宋缺将，南宋缺相”，北宋的GDP占当时世界的80%，在政治上，北宋政治比南宋清明，有着相王安石，欧阳修，范仲淹，司马光等名相，所以论经济与政治北宋比南宋要强大，如果从军事上南宋强大，南宋士兵的战斗力比北宋强的多，而且南宋初年，南宋的名将如云，北宋的名将只有一个狄青。所以哪个强大要看比哪一方面。

以上是本人的愚见，希望能被采纳。

南宋和北宋哪个的国力更强

综合实力当然是北宋强大！！！！！！

南宋只有文化还能强过北宋，其他比北宋就不如了

北宋皇帝，尤其是开国时期的头几个黄帝比较英明，而且良相辈出，王安石，范仲淹等都是难得之良相，所以经济实力也较强；在军事上也算是并多将广，比南宋要强，但之所以被金国打进来，掳走徽钦二宗，是北宋兵多却无良将。

看看南宋，赵构自称为金国的儿皇帝，丢人，后面的黄帝和他也一样，一个字，软！南宋此时已偏隅一角，只在长江以南几个省，却没有收复失地的想法了，虽然出现了岳飞，韩世忠等四大名将，却因为没有良相，最终对现状是无奈。这就是北宋多良相而少名将，南宋多将将而少良相。只有在文化上还说的过去。

北宋和南宋哪个国力强大？

北宋国力强大.

北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。此期间儒学得到复兴，科技发展突飞猛进，政治也较开明，经济文化繁荣。咸平三年（1000年）的GDP为265.5亿美元 ，占据世界比重的22.7% ，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 北宋时期，因推广占城稻人口从太平兴国五年（980年）的3710万迅速增至宣和六年（1124年）的12600万。

北宋时期对外关系在唐朝的基础上进一步发展，在东亚同朝鲜和日本关系交流密切，在东南亚同越南和印尼也加强了联系，同时还影响到了西亚和非洲。

南宋和北宋谁强大?

不能说南宋挡住了进攻进说南宋强大。就拿越南来说，中越战争中国把越南打的稀巴烂，而美国却在越南战争中惨败，难道可以说中国比美国强大吗？

1论综合实力北宋比南宋强大。但北宋面临的全胜时期的金国铁骑，而到了南宋时金国的力量有说削弱。2北宋的灭亡以及金兵的掠夺激发了全国的抗金高潮，以及岳飞等名将的出现。

北宋与南宋，谁的军事实力更强

北宋，北宋在初期曾经打败过东亚强国辽国，南宋从开头到结束没有打败任何一个强国。

南宋和北宋,谁厉害?

觉得还是北好点吧，虽然南是北的衰败的再腐烂

北宋年间，虽然战乱连连，但由于其统一了全国的大部分地区，使得有一些地区相对安宁一些，故而生产力和科学技术都有了明显的进步，作为我国四大发明之一的活版印刷术，就是其中杰出的代表。此外，由于战争的需要，在宋朝时火药被首次应用于军事。西方各国的现代战争武器正是由于北宋年间经由西亚各国传播的火药制造工艺的基础上发展起来的。不仅科学，宋在文学艺术方面，更是名人辈出。宋朝的科举制度使文人得到了可以自由发展的空间。其中，较著名的文人有王安石、范仲淹、司马光等人，而宋朝的词作品也已达到了极高的水平，它与唐诗并成为我国古典文学艺术的瑰宝。在绘画、书法艺术上，当首推张择端的《清明上河图》，这幅长卷通过描绘汴京的风物，使近六百人跃然纸上，成为中国绘画史上不朽的佳作。

北宋的建立，标志着中国分裂局面的结束。自此之后，中国历史上长期分裂的局面便没有再发生过。前后历一百六十七年的北宋王朝最终被金灭亡，这同时也开启了外族统治中国的先河。

南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王，共9帝。南宋王朝极其懦弱，偏安一隅。从赵构开始，一朝皇帝全无作为，奸臣当道，堪称最软弱的王朝。

为什么南宋比北宋强

南宋由于丧失大量土地，从而转入商业经济，特别是远洋贸易，沿海港口极度繁华，商业经济达到鼎盛，北方金朝、元朝国内都一度流通南宋货币，经济实力不低于北宋，特别是人均收入远超历史诸朝；再加上军队常年对抗外族入侵，有很强的战斗力，因此军事力量强于北宋

为什么南宋比北宋强南宋的人口和领土比北宋少，其国力

南宋无论在经济、人口、领土均不及北宋，因为南宋就是被金国狠狠重创的北宋。南宋和北宋比较，丢失了北方80万公里的领土、人口、资源，但是由于南方沿海领土基本没受战火影响，所以保存了较大的经济实力和人力物力，最重要原因就是国恨家仇，靖康之耻后，宋朝上下均痛恨金人，迫于生存，南宋加大军队的建设，宋朝子民人人更为国奋斗，再加上有抵抗的经验，南宋比北宋猛完全正常。南宋的战斗力都是被金人逼出来的，金国把宋朝从皇帝到平民都侮辱殆尽，这是世仇。所以后来南宋为了报国仇，宁愿再次联合新的强敌蒙古也要灭了金国也是完全可以理解的。金国把宋朝的信仰、皇权、文化，一切的一切都呸了一遍，南宋自然会一改过去的北宋作风，为了雪靖康耻而奋斗。

北宋和南宋哪个更有钱？

不能直接比，毕竟北宋、南宋并不在同一起点。在当时世界的一个大环境的比较下，北宋的国内生产总值肯定远大于南宋，毕竟国土面积、人口、通商口岸、以及对外贸易都远胜于南宋。北宋GDP占全球60%，人均GDP为2280美元（折算为现在的年GDP，相当于如今人均年收入1.4万左右，并不算多，但是在古代能达到如此，也非容易之事）。

但是我想说的是，其实两宋的政府都穷，大道理不多讲，你平时经常打架你就会明白了。请客吃饭，赔钱，找打手，找关系，方方面面都是钱。宋朝和隋朝形成一个鲜明对比，隋朝是国家有钱，人民穷；宋朝是国家穷，人民还算过得去。所以说国富不一定民强，民强不一定国家就强大。

北宋南宋在国力、处境上有何差异?

北宋占有现在长城以南的大部分地区，都汴梁（今开封），但是幽云十六州处于契丹（辽国）控制之下。北宋经济文化都十分繁荣，但由于重文轻武，军事较为孱弱。北宋面临的主要威胁来自契丹和西夏。宋太宗曾两次败于契丹，但宋真宗时的澶渊之盟奠定了宋辽百年之和平。仁宗时西夏建国，并与宋发生大规模战争，宋损失惨重，不过毕竟西夏国小势弱，双方最终讲和。宋徽宗时女真崛起，最终辽和北宋均亡于女真建立的金国之手。

南宋是高宗南迁后所建，都临安（杭州）。辖地仅限于秦岭淮河一线以南，大致相当于北宋的一半领土。南宋经济非常发达，GDP占到世界的70%，商业贸易繁荣，海外贸易频繁，杭州成为世界上最繁荣的大都市，泉州是当时世界上有名的海港。文化也得到发展，理学正是兴起于这一时期。但是军事力量仍然相对孱弱，其实南宋军队战斗力还是可以的，只是统治者过于昏聩腐败，一致一败再败，最终亡国。南宋在1234年之前面临的主要威胁来自金国，金太宗、金熙宗、海陵王多次南侵试图灭宋，但均遭失败。南宋在孝宗、宁宗时也曾北伐，同样失败。后来，蒙古崛起，宋蒙联合灭金。之后，宋与蒙古又展开了四十多年的战争，来回拉锯，终于在1276年杭州陷落，1279年在崖山彻底灭亡。