司马昭掌权曹魏的时候，为何选择先灭蜀汉？

文史通4年前 (2020-01-25)历史故事资讯1173

东汉末年以为朝纲失衡，朝廷的大臣们主要精力都放在争权夺利上，对民生却不闻不问。当落魄的书生张角掀起黄巾起义之后，汉室朝廷因为没有准备，黄巾贼一时间声势浩大，大有灭亡汉室的可能。朝廷无奈之下只能授权给各路诸侯，让他们自行募兵镇压黄巾贼，我们熟知的曹操、袁绍、刘备、刘表、马腾、孙坚就是在镇压黄巾军中获得了战功，由此掘到了第一桶金。

黄巾贼被消灭之后，各地诸侯有了自己的军队于是开始拥兵自重。而汉室朝廷还没有意识到这种情况的严重性，他们还沉醉在争权夺利当中。后来大将军何进引来外援董卓，却想不到被宦官杀死，等董卓来到洛阳城后迅速清理了宦官一党然后吞并了何进的兵马，从此成为权倾天下的人物。可曹操、袁绍这些大臣不想看到大权旁落，于是掀起反董联盟，也掀起了乱世的篇章。他们相互征战几十年后终于留下了魏蜀吴三国鼎立的局面，到了后期曹魏的实际统治者却是司马昭一家人。他觉得时机成熟之后直接发动统一天下的战役，首先拿蜀汉下手。

曹魏先灭蜀汉有以下几点原因：一、当时吴强蜀弱，歼灭蜀汉更容易。

天下十三州曹魏独占九州，全国登记在册66万户，共计450万人，军队总共40万人。而东吴占据荆州、扬州、交州一地，全国登记在册52万户，共计230万人，军队总共22万，主要分部在长江沿线抵御曹魏。而蜀汉仅有益州、汉中一地，而且汉中一地的几十万人口早就被曹操迁到了关中一地。蜀汉全国人口不过30户，人口没有超过百万，而且多以中老年人为主。蜀汉驻扎在汉中的军队有5万人，驻扎在南中的部队有3万人，驻扎在永安的部队有1万人，驻扎在成都的军队有1万人，合起来不过10万军队。从军队的数量上来对比弱势太明显。

诸葛亮六出祁山已经耗尽了蜀汉的国力，他死后蒋琬继承权力，因为实在没力气打仗了选择修生养息十多年。蒋琬死后姜维继位，《三国志》记载“维数出兵，蜀人愁苦”。历史上姜维北伐比诸葛亮还要频繁，但打仗一直都是败多胜少，把好不容易休息十多年的元气都给掏空了。但隔壁的东吴是吴景帝掌权，他算的上一个明君，在位的时候制定了轻徭薄赋的政策，也很少对外发动战争，由此东吴国内安居乐业。这么一对比下，灭蜀肯定比灭吴要容易。

二，吴国有长江险阻。

曹操还在位的时候想南征统一天下，原本已经拿下荆州，但因为士卒水土不服导致军队内部大面积生病，将士们都没有力气。后来还经历了赤壁之战，战败后碰上了瘟疫，他只能退守北方。当前的曹魏没有擅长指挥水战的将领，曹丕在位期间曾经发动了三次东征但都无功而返，国内也没有造船基地，为此他也只能感叹“魏虽有武骑千群，无所用也”。

而蜀汉这边尽管有崇山峻岭作为屏障，当对于长江险阻来说，陆地部队更好突破。因为曹魏部队大多都是陆军，而且驻扎在雍凉一地的陆军都是精锐，不论是武器装备还是兵粮补给都被蜀汉要好。两国交战的最大可能就是打消耗战，但曹魏最不担心的就是消耗战，毕竟曹魏不论是物资还是人口都优于蜀汉太多。

三，蜀汉的防御出现了问题。

曹魏和蜀汉的接壤地区是汉中，当年刘备在位的时候，汉中的布防是有魏延制定。起初蜀汉群臣一直质疑魏延的能力，毕竟他加入刘备集团时间不长，而且不论是功绩还是能耐有优待考察。但魏延当着所有人的面大声说：假如是曹操亲自领兵犯境，那我将为大王把他抵御于国门之外；假如是别的将领领兵犯境，那我将会为大王把他们歼灭！刘备对魏延这个回答很满意，后来事实证明魏延镇守汉中十余年间曹魏曾经多次派遣大军袭击，但终究没有讨到便宜，更多时候损兵折将后退兵。

魏延对汉中的防御布置是先消耗敌军，然后逐个击破，最后在歼灭他们。因为汉中地势险要而且有很多山头，他把大部队分成很多小股部队，让他们驻扎在一个个山头，呈现掎角之势。假如魏军犯境的时候先点燃狼烟，然后居高临下打击魏军。蜀汉这边在自己的领土作战占据了有利地形而且补给十分充足，不论是石头还是巨木或者是其他防御利器都能就地取材，但曹魏部队远道而来，他们的补给十分困难，也在战场上占据了劣势。蜀军消耗了魏军的有生力量有又可以派遣部队奇袭魏军的粮草和补给，最后合力赶走或是歼灭魏军。这个政策效果十分好，魏延死后不论是蒋琬还是王平掌权，他们一直都延续魏延这个部署，汉中一地完好无损。