康震评说唐宋八大家 欧阳修曾巩，康震评说唐宋八大家电子书txt全集下

康震评说唐宋八大家电子书txt全集下载

康震评说唐宋八大家 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：

内容预览：
唐宋八大家当中，唐代有韩愈、柳宗元两大家，宋代则有六大家，首先要提到的就是欧阳修。
作为北宋数一数二的大文学家、大政治家，欧阳修的一生可谓波澜起伏、有声有色。当我们走近他的时候，会发现在他的身上，有许许多多个谜。比如：
二十出头的欧阳修，靠骈体文这块砖头敲开了进士科的大门，从此走上仕途，但他本人对骈体文一直都很不感冒，古文才是他的最爱。那么从写骈体文的考生到成长为北宋古文运动的领袖人物，这期间，欧阳修经历了怎样的心路历程？
四十岁那年，欧阳修的仕途正如日中天，却突然被贬滁州，有人说这是因为他与一桩不干不净的通奸案有关，事实的真相究竟如何？如果没有这场蹊跷的官司，欧阳修还能写出《醉翁亭记》这篇流传千古的名篇吗？
五十岁的时候，欧阳修主持科举考试，录取的进士当中，有苏轼、苏辙两兄弟，曾巩一家六位兄弟，还有后来成为著名哲学家的张载、程颢，这一榜真可谓宋代的“龙虎榜”了！那么，欧阳修是如何修炼出如此……

谁知道百家讲坛康震评说唐宋八大家欧阳修、曾巩的书现在有了吗？在那有售？

《康震评说唐宋八大家欧阳修、曾巩》于本周六23号在北京签售

时间：下午两点半

地点：中关村图书大厦

相信当当、卓越等网上会很快有售。

康震 唐宋八大家 什么时候讲欧阳修 王安石 三苏 曾巩？

欧阳修正在录制中，一同期待。

唐宋八大家中曾巩的名气为什么最低？

说实话，对曾巩知道不多。但知一个典故，说是欧阳修当考官，看到一篇极好的文章，以为是自己学生曾巩写的，为了避嫌，本该评为第一，改为第二。后来开试卷，才发现作者是苏轼。后来有了屈居第二，这个典故。由此可见，曾巩是有实力的。

曾巩确实缺少脍炙人口的名篇，因为曾巩是八大家的另类，他主要特色行文规范而不是意境挥洒。

比如你要学写作文，苏轼的大江东去学得会么?显然不行，那咋办，学曾巩啊。尤其是明代科考八股文之后曾巩地位逐渐提高。八大家也是那时候评选的，曾巩入选情理之中。

顺便说一句，八股文的行文方式虽不适合文学，但非常适合公文写作，用来选拔公务员在定立初期是有很大进步意义的。

作为欧阳修的得意门生，曾巩的文章布局严谨、结构严密而条理分明，名列唐宋八大家并非浪得虚名。最不出名可能跟其这几个方面有关：

一、政治方面无多少建树(官至中书舍人)，吕公著曾告神宗，言曾巩为人行义不如政事，政事不如文章，故不能大用云云;

二，诗词方面不出彩，时人甚至将"曾子固不能作诗"引为平生五恨之一，话虽戏谑，曾巩也并非真不能作诗(方回在《瀛奎律髓》还赞其"子固诗一扫昆体，平实清健，自为一家")，但其诗其词同其他几大家相比确实是相差甚远，诗词简短押韵，更利于流传记忆，故文人往往诗名显于文名;

三，还有一个原因大概是其他七大家太厉害了，"文起八代之衰"有文宗之称的韩愈自是不能比，北宋文学革新领袖的文坛宗主、老师欧阳修也不能比，诗文词书全才的苏轼更不用说了，苏洵苏辙虽然在诗词方面也不是大家，但人家有好儿子好兄弟，三苏的名头多大呀。所以曾巩注定是最不出彩的那个。

钱文忠的《班墨传奇》、康震的《唐宋八大家之欧阳修、曾巩》、方志远的《大明嘉靖往事》的书在网上哪有卖

淘宝网上应该有吧

苏东坡科考被欧阳修误认为是曾巩得了第二名，那么曾巩是第几名？

曾巩也是唐宋八大家之一。相比于苏坡与欧阳修，曾巩可能大家不太熟悉，其实他也是一位出色的散文家，江西南丰人，他生于公元1019年，1083年江苏南京，终年六十五岁，他是欧阳修最喜欢的学生，那么欧阳修对曾巩的喜爱程度如何体现？

欧阳修第一次见到曾巩，对他的评价就非常高，而且在一篇文章中评价曾巩说“吾奇曾生者，始得之太学。初谓独轩然，百鸟而一鹗”——欧阳修【送杨辟秀才】意思说：“我一看见曾巩，他就像那个在一群鸟当中的雄鹰一样，随时都有可能展翅高飞。”并且给别人夸耀说“过吾门百千人独于得生为喜”——曾巩【上欧阳学士第二书】意思就是“在我的门下人成百上千的人向我求教，我是天下文宗，要来向我求教、要想投到我门下的人很多。但是我独最喜欢的就是曾巩。”

欧阳修对曾巩的偏爱程度不仅止于此，曾经苏轼科考文章写得非常好，本应该是第一名的水平，而欧阳修觉得只要是写得这么好的肯定是曾巩写的，为了避嫌却给了第二名。

王安石对曾巩也是倍加推崇。曾经有人诽谤曾巩，说曾巩人品不好。王安石就写了一首诗替曾巩辩护，在诗中有这么几句“曾子文章众无有，水之江汉星之斗。......借令不幸贱且死，后日犹为班与扬。”——王安石【赠曾子固】意思是说：曾巩的文章没人能跟他比，他就好比天上的星斗，就好像陆地上的江海一样。并且夸张的说曾巩要是死了那也是班固和扬雄一样的人流传千古。王安石同样是唐宋八大家之一文章和诗词在北宋也是领袖群伦，而且后来官居宰相识人眼光定不非凡，所以被王安石推崇的人，水平肯定也错不了。

唐代韩愈、柳宗元,宋代欧阳修、曾巩、王安石、苏洵、苏轼、苏辙是南宋八大家还是唐宋八大家

唐代柳宗元、韩愈和宋代欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩是唐宋八大家。

唐宋八大家，又称为“唐宋散文八大家”在散文方面，韩愈和柳宗元是文体创新者，先后掀起的古文革新浪潮。欧阳修成为宋代另一个支持者，振兴中国散文写作的一个线程，直到后期清。

八大家中苏家父子兄弟有三人，人称“三苏”，分别为苏洵、苏轼、苏辙，又有“一门三学士”之誉。故可用“唐有韩柳，宋为欧阳、三苏和曾王”概括。

扩展资料：

“唐宋八大家”的称谓最早出现于明初朱右选韩、柳等人文为《六先生文集》，因并三苏为一家，所以实际是“八先生文集”。

唐宋八大家乃主持唐宋古文运动的中心人物，他们提倡散文，反对骈文，给予当时和后世的文坛以深远的影响。

参考资料来源：百度百科-唐宋八大家

“唐宋八大家”文章的巅峰是曾巩，为何他的名气不是很大？

唐宋八大家，是唐代韩愈和柳宗元，宋代欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩等八人合称。确实，这八人中，韩、柳，三苏，欧、王，确实是名声赫赫，真是“李杜文章在，光焰万丈长”，他们的文章，古今以来，广为人知。

而在这个名单中，感觉曾巩确实是最不显达的一位，难怪有人感觉他是“来凑数的”。但是，曾巩真的是来凑数的吗？

要厘清这个问题，我们要从何谓唐宋八大家这个概念入手。所谓唐宋八大家，又叫唐宋古文八大家。两晋以后，骈文风气大盛，古文大衰，文章几乎无语不偶、无文不骈，而在内容上，又多写儿女情态，风花雪月，无病呻吟，走向了形式主义的歧途。

在这种文章势颓的情况下，唐朝以韩愈、柳宗元为代表的文章大家，发起了声势浩大的古文运动，他们主张用散句单行形式写散文。

并以这种散文逐渐代替了骈文，这场运动持续推动，到了宋朝，这场运动在欧阳修、三苏和王安石等人的接力下，达到高潮，故苏轼对韩愈有“文起八代之衰”的千古赞誉。

厘清这个问题之后，再来了解一下曾巩在这场古文运动中的作用和地位。在北宋，欧阳修是当时当仁不让的文坛领袖，苏洵、苏轼、苏辙父子三人之所以能够成就如日中天的文名，就得益于欧阳修的大力推荐。而曾巩，则是欧阳修的学生，而且是欧阳修最认可的学生。

到了明清之后，便有了以韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩等八人为主的《唐宋八大家文钞》，他们的名声就更大了，于是就有了“唐宋八大家”这一赞誉式的称谓。而曾巩列于其中，丝毫也不逊色。