古代皇帝的龙袍为什么从来不洗？

皇帝的龙袍不用洗，归根到底，还是因为皇帝有钱，不缺新衣服穿。

不知道大家读书的时候，身边有没有那种不洗衣物的同学？我读高中的时，班上就有两个这号人物。

一个从来不洗袜子（封闭式管理，平时住学校宿舍，月底回家休息两天），每次回校就从家里带一打新袜子，穿了就丢，压根就没有洗袜子的概念。反正他有钱作；

另一个从来不洗衣袜（内裤除外），穿过的衣袜就挂在床头杠，几套轮流换着穿，一般是七天一个轮回。到了月底放假拿回去一起洗，或者他家里人周末来学校看他，把脏衣服带回去一起洗。我们问过他，难道不嫌衣服脏吗？他说不嫌。我们又问，难道不嫌有气味吗？他说没事，臭衣服挂几天，臭气味就没有了……

另外，我还听说很多明星因为一年365天基本不是在酒店就是在剧组，很少能像工薪阶层一样能每天准时回家。所以，目前大部分明星为了方便和卫生，通常都会考虑买一次性的内裤穿。穿了就扔，从不会洗。

看看，当代人都有不洗衣服的，更何况是条件更好的古代皇帝？

言归正传，说说古代皇帝的衣物。

古代皇帝的龙袍，是从来不用洗的。因为一方面，龙袍都是丝线类的绣品，基本上不能用水洗，否则极容易洗坏。

尤其是皇帝穿的衮服，一年到头根本穿不了几次，很难会穿脏。就算脏了一点点，找人护理即可。异味什么的，时间长了，基本就没了。

即便说，皇帝衣服真的是脏的不能看了，扔掉就是了，皇帝根本也不缺衣物穿，压根用不着换洗衣服。

比如《新唐书》中就有记载。说唐太宗的长孙皇后性情节俭，要求后宫妃嫔们的衣服只要够穿就行了，不要做一大堆衣服，放着不穿，太浪费。（“性尤俭约，凡所服御，取给而已”）

很多人读这段史料，极容易被自己的固有思维迷惑，以为长孙皇后的意思是要求后宫妃嫔平时备十几套衣服换着穿，别浪费。

而实际上长孙皇后的真正意思是，一年有多少天，一天要换多少衣服，先计算好，每人的新衣服做几百套就可以了。别浪费。

这就跟我前面说的那个同学一样，一个月穿多少双袜子，先计算好，穿脏了就扔掉，从来不洗，但他也没有浪费，一天换几双。他其实也很“节约”，一天就穿一双……

所以，古代皇室衣物的真实情况是，皇帝和后宫娘娘们，每年都会新置几百套衣服，每天都穿新衣服。不仅仅是平时基本不穿的衮服，就算是日常衣物，能被穿过一次就很不错了。大量被衣服做出来都是堆在箱底，能皇帝和娘娘们“临幸”一次就很幸运了。

可能有人会说，这也太夸张了吧？皇家每年会置办那么多新衣服？

不夸张，一点都不夸张。

根据清宫《内务府奏销档》以及《内务府造办处各作成做活计清档》等档案记载，清朝仅龙袍的专职织造人员就高达2602人。

皇帝掏钱养这么多绣工，你猜是为什么？当年掌管江宁织造和苏州织造官员的权势，那可不是吹出来的。

当然，也不是所有皇帝都不洗衣服。历史上也有皇帝下旨洗龙袍，比如隋文帝杨坚，明太祖朱元璋等。这些都是提倡节俭出了名的皇帝。

不过假如某位皇帝下旨洗自己的龙袍，这在古代绝对是大事件。

大到什么程度呢？大到肯定会被史官记载于史册中，当作皇帝节俭的案例，对皇帝的品行进行大肆表扬。

比如在《新唐书》中就有记载，唐德宗为了节约开支，下令洗龙袍，然后就被记载进了史籍中，当作他节约的标志。

是时，因德宗府库之积，颇约费用，天子身服澣濯。——《新唐书·食货志二》

还比如清朝的道光皇帝，基本一个月才换一次新衣服（“衣非三浣不易”），而且衣服破了不准扔，要求打补丁继续穿。当时官员衣服上打补丁，就会被道光表扬。以至于当时的旧官服卖的价格比新官服还贵。（古代官员的官服要自己掏钱定做）

这个事，也被当作是道光皇帝节约，而广泛吹嘘的案例。当然众所周知，清朝财政并未因为道光皇帝的节俭而好转。事实上，由于道光帝的不作为，内务府的贪污非常严重。

总的来说。皇帝的衣服不用洗，这在古代不是稀奇事。一方面，皇家衣物都很精贵，洗了之后容易坏，不合适再穿；另一方面，皇帝也不缺衣服穿，每年都有大量的衣服会因为没穿过而扔掉。既然如此，那就更没必要洗衣服了。

其实，西方国家的贵族也一样。衣服臭了就拿香水、熏香解决。国内国外，都是只有咱们这种穷人的衣服才洗。