政治改革方式有哪些，、什么是政治改革？它有哪些特征？

、什么是政治改革？它有哪些特征？

政治改革就是指政治领域内的改造和革新，更具体地说，政治改革是指政治关系的调整与变化，也即统治阶级中的政治领导集团根据社会利益矛盾状况及其对统治权的要求，有计划、有步骤地进行政治体系的改进，调节政治关系，以巩固和完善政治统治的过程。政治改革以维护和巩固现有的政治统治为目的，以不破坏既有政治统治的根本基础和基本原则为限度；以政治领导阶层为变革主体，推动自上而下的改革进程。政治改革是渐进的过程，受到政治领导层的严格控制，通过量变的过程到达质变的实质；改革以和平的方式进行。

特征：

1．政治改革以统治阶级中主张改革的领导集团为主体。

2．政治改革以维护和巩固现存的统治为目的。

3．政治改革以不损害统治阶级的根本利益和现存的基本制度为前提。

4．政治改革操作的难度大。与政治革命相比，政治改革操作的难度更大。

5．政治改革持续的时间长。与政治革命相比，政治改革持续的时间更长。

参考资料： http://baike.baidu.com/view/86976.htm

简述政治改革的主要特征是什么

（1）政治改革以政治领导阶层为变革的主体,通过政治领导层自上而下的发动来实现政治改革进程；（2）政治改革是有计划、有步骤的渐进过程,整个变革的过程从属于政治领导层的严格控制,通过量变的过程达到质变的实质；（3）政治改革以和平的方式进行,从根本上排斥了革命和暴力在政治发展过程中的地位；（4）政治改革从维护和巩固现在政治统治为目的,以不破坏既有政治统治的根本基础和原则为限度.

政治体制改革的内容有哪些？

政治体制改革的内容有：党政分开；权力下放；精简机构；提高效率。

在1986年6月28日的中共中央政治局常委会上，会议的主题是听取端正党风、纠正不正之风的工作汇报。邓小平在谈话中阐述，政治体制改革的目的是：调动群众的积极性，提高效率，克服官僚主义。而改革的内容，首先是党政要分开，解决党如何领导，如何善于领导的问题；二是权力要下放，解决中央和地方的关系；三是精简机构；四是提高效率。

为保证我国的政治体制改革不偏离中国特色社会主义的轨道，邓小平特别强调了我国政治体制改革的总目的和前提条件。他说：“我们的改革要达到什么样的目的呢？总的目的是要有利于巩固社会主义制度，有利于巩固党的领导，有利于在党的领导和社会主义制度下发展生产力。”他又说：“我们的政治体制改革是有前提的，即必须坚持四项基本原则。”尤其强调“我们的政治不能离开社会主义道路，不能没有共产党的领导”。

一，党政分开。党政职能分开，划清党组织和国家政权的职能，理顺党组织与人民代表大会、政府司法机关、群众团体、企事业单位和其他社会组织之间的关系，做到各司其职，并且逐步地走向制度化。

“党政分合”中的“分”。“分”，就是要从根本上解决因为原有“党政合一”带来的弊端。1978年，邓小平根据几十年党政关系正反两方面的经验教训，提出了解决“党政合一”和实行“党政分开”的问题。他在为十一届三中全会作的主题报告中指出，过去“加强党的领导，变成了党去包办一切、干预一切；实行一元化领导，变成了党政不分、以党代政；坚持中央的统一领导，变成了‘一切统一口径’。”对此，必须进行改革，实行党政分开。1980年8月在《党和国家领导制度的改革》重要讲话中，邓小平系统论述了解决党政不分、以党代政的问题，指出，要“真正建立从国务院到地方各级政府从上到下的强有力的工作系统。今后凡属政府职权范围内的工作，都由国务院和地方各级政府讨论、决定和发布文件，不再由党中央和地方党委发指示、作决定。”同年12月在《贯彻调整方针，保证安定团结》中，邓小平说：“从原则上说，各级党组织应该把大量日常行政工作、业务工作，尽可能交给政府、业务部门承担，党的领导机关除了掌握方针政策和决定重要干部的使用以外，要腾出主要的时间和精力来做思想政治工作，做人的工作，做群众的工作。”这些论述表明，邓小平认为，党的领导职能和国家政权机关之间的关系就只有最为基本的两项，一是提出国家发展的路线、方针、政策，确立政治方向和目标；二是决定国家机关的重要人选。1986年邓小平指出，政治体制改革的内容，“首先是党政要分开，解决党如何善于领导的问题。这是关键，要放在第一位。”这说明，党政分开的基本要求，就是科学地认清党政职能的性质和职权范围，克服党政不分、以党代政、机构重叠、职责混淆等问题，党委不再对行政进行干预，集中精力管好大事，从而建立新型的党政关系。

二，权力下放。是中国政治体制改革的内容之一。针对权力过分集中于中央、集中于领导机关的弊端而提出。权力下放的总的原则是，凡是适宜于下面办的事情，都由下面决定和实行。这里所说的“下面”，在中央和地方的关系上，指地方；在政府和企业事业单位的关系上，指企业事业单位；在党和政府同群众组织的关系上，指群众组织。

权力下放主要是解决权力过分集中的一项重要措施。权力过分集中，既有同一个层次上横向的权力集中问题，也有上下级之间纵向的权力集中问题。就横向集中来说，旧体制的特点是行政、经济、文化组织和群众团体的权力过分集中于党委，党委的权力集中于几个书记，书记的权力集中于第一书记；就纵向集中来说，是一切下级的权力集中于上级，全国的权力集中于中央。因此，要解决党和国家体制中权力过分集中的问题，既要从横向上，也要从纵向上将权力下放。

众所周知，中国传统政治体制的弊端集中到一点就是权力过分集中，这是由以往高度计划的产品经济体制造成的，而我国经济体制改革的目的是要以社会主义市场经济体制取代高度集中的计划经济体制，这就要求将权力过分集中转变为适应社会主义市场经济的权力合理配置。权力合理配置的方向是实行分权和放权。历史和现实的经验证明，分权和放权的改革方向是正确的，我们必须沿着这样的方向往前走。

总之，政权机关内部应调整权力结构，提高立法机关的地位，加强司法机关的独立性，削减行政机关的权力。

三，精简机构。按照经济体制改革和政企分开的要求，合并裁减专业管理部门和综合部门内部的专业机构，使政府对企业由直接管理为主转变到间接管理为主。适当加强决策咨询和调节、监督、审计、信息部门，转变综合部门的工作方式，提高政府对宏观经济活动的调节控制能力。精简机构是指为了克服官僚主义，提高工作效率而精简政府工作机构。政府机构庞大臃肿，层次过多，职责不清，互相扯皮，是形成官僚主义的一个重要原因。因此，必须对政府机构进行改革。我国政府工作机构的精简是从上而下进行的。

通过整合机构、优化职能，进一步形成面向基层、职责明确、运转高效的格局，有利于聚焦工会法定职责、强化维权服务职能，突出农民工入会和服务工作；有利于强化指导职工群众参与经济建设、劳动竞赛和安全生产等职能，充分调动职工群众劳动创造和安全生产的积极性主动性；有利于加强基层工会组织建设和工会工作，推进企事业单位民主管理；有利于适应互联网迅猛发展和职工生产生活方式深刻变化的趋势，统筹推动工会网上工作；有利于应对劳动关系领域社会组织发展迅速等新情况，强化联系和引导劳动关系领域社会组织职能，维护职工队伍和工会组织的团结统一；有利于推动全总直属事业单位分类改革和发展，增强服务基层和职工的能力。

四，提高效率。提高效率是中国政治体制改革的内容之一。指改变党和国家的组织机构臃肿重叠、层次过多、职责不清、缺乏效率的状况，做到结构合理，功能齐全，运转协调，灵活高效。按照党总揽全局、协调各方的原则，改革和完善党的领导方式；按照提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，保证党领导人民有效治理国家的要求，发挥党委对同级人大、政府、政协等各种组织的领导核心作用，发挥这些组织中党组的领导核心作用。在规范党政机构设置，完善党委常委会的组成结构，适当扩大党政领导成员交叉任职，减少领导职数，切实解决分工重叠问题，撤并党委和政府职能相同或相近的工作部门取得进展。在提高行政效率、降低行政成本、整合行政资源方面也有一定成效。工会、共青团、妇联等人民团体及各类群众团体的作用有所加强。

邓小平在中国全面铺开改革的时候，分析了中国的优点和缺点。他认为：“我们的优点是决策效率高，缺点是办事效率低。”

三十多年来，中国废除了领导干部职务终身制，精简机构，推进了机构改革；建立了国家公务员制度，提升了公务员队伍素质；实行基层群众自治，扩大了公民有序政治参与的途径和渠道；加强对权力运行的监督和制约，完善了惩治和预防腐败体系……这些改革无不是针对具体问题，切实解决党在执政过程中暴露出来的各种弊端和不足，这使中国的政治体制改革带有鲜明的求真务实特征，取得了明显的成效。

中国的政治体制改革，以党的十一届三中全会为标志开始起步，是在改革开放大背景下不断推进的。“事实雄辩地证明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义”。中国的政治体制改革是改革开放的重要内容，是随着改革开放不断深化而不断取得新成绩。

资料来源

人民网：

http://opinion.people.com.cn/GB/13095754.html

中国改革论坛：http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/Report/201208/t20120824_149135.htm

人民网 中国共产党新闻网：

http://theory.people.com.cn/GB/15377276.html

http://theory.people.com.cn/GB/68294/120979/120980/7176629.html

一般而言，政治发展的方式可以分为两大类是什么和政治改革

一般而言，政治发展的方式可以分为两大类是：

政治革命和政治改革

我国的政治体制改革方式和实行办法是什么？为什么要这样做?

　　1.渐进式改革

　　我国的改革从总体上说，从改革的大战略说，是渐次推进的，是一步一步地“渐进式”推进，同时渐进中有突进，渐进与突进相交替。可以说，“渐进式改革”，是中国改革的基本方略，也是中国改革的一大特点。

　　从封闭半封闭到全方位对外开放，是一项重大的改革。这个改革有几个大的步骤，从兴办经济特区，到开放沿海十四个城市，从沿海到沿江、沿边的开放，再到内陆地区的开放，这样由点到线，由线到面，到全方位开放，逐步地推进。再以废除领导干部职务终身制的改革来说，也是采取了逐步推进的方法。我们并没有一下就制定退休制度，而是在1982年党的十二大建立顾问委员会，作为新老交替过渡的组织形式，经过了十年时间，到1992年的十四大，才作出不再设立顾问委员会的决定，实行退休制度。实践证明，采取渐进方式解决老同志的退休问题，使干部制度得到完善，很稳妥。

　　2.我国的经济政治体制改革采用了渐进式的推进方式，是由一系列特殊原因和客观条件决定的。回顾我国三十年来的改革历程，对照别国的“休克疗法”和“激进改革”，“渐进式改革”有其自身的优点。

　　（一）“渐进式改革”，逐步推进，民众比较能够承受。

　　（二）由于改革采取渐进的方式，震荡小，有利于社会的稳定，从而有效减小改革的阻力。

　　（三）有利于改革的领导者积累和总结经验，探索和开拓改革的新路子。

　　（四）我们的改革目标是在渐进的过程中逐渐地明晰起来的。

参考资料： http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8779805.html

戈尔巴乔夫的政治改革有哪些主要内容

戈尔巴乔夫首先进行经济体制的改革，重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，这实际上是承认市场对经济的调节作用。政府还减少了指令性计划指标，代之以指导性计划指标，通过一系列法规，调整所有制的结构，使原来的单一的公有制经济发生了一些变化，个体劳动者和合作社得到迅速发展，企业开始实行各种形式的承包。但是由于对于苏联长期形成的畸形经济结构没有进行深入研究，经济改革措施仓促上马，缺少宏观决策和切实可行的配套措施，致使改革未达到预期的效果，苏联经济持续下滑，戈尔巴乔夫把经济体制改革中的问题归结于政治阻力太大，为了扫除障碍，把改革的重点转向政治领域，最终导致苏联解体。

政治改革的主要任务是什么,今后的方向是什么

您好！政治体制改革的目标，是建设有中国特色的社会主义民主政治。

邓小平多次指出：政治体制改革的目标，就是要增强党与行政机构以及整个国家领导机关的活力；就是要克服官僚主义，提高工作效率；就是要充分调动人民群众和各行各业以及基层的积极性，从而在政治上创造出比资本主义国家的民主更高更切实的民主。

党的十四大指出：“政治体制改革的目标，是以完善人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度为主要内容，发展社会主义民主政治。”

党的十五大提出：“在坚持四项基本原则的前提下，继续推进政治体制改革，进一步扩大社会主义民主，健全社会主义法制，依法治国，建设社会主义法治国家。”

这是根据我国改革开放和现代化建设的新发展，指明了政治体制改地的方向和目标，而且突出了依法治国，建设社会主义法治国家这项更高的要求。

中国政治体制改革的目标是在宪法和法律的框架内，党委领导，政府负责，人大监督，政协参与，司法独立。当前和今后一个时期政治改革的具体措施：一是加强党的领导，提高执政能力。历史已经证明，没有共产党就没有新中国。当前中国共产党需要不断学习，提高自身执政能力，适应新情况、解决新问题。用老一辈和新时期优秀共产党人的先进事例鼓励人、教育人，完善先进人物巡回报告会制度。发展经济的根本目的是不断提高人民的生活水平，人民群众是历史的创造者，这是亘古不变的。共产党必须取信于民，党代表实行常任制，基层党代表实行差额选举，推进党内民主，党内会议每个党员要充分发表意见，表决一定要无记名投票，新任官员要向社会公布财产，接受社会监督，完善纪委巡视制度。二是政府依法行政。必须构建服务型政府，政府的行政管理方式的传统的高权性管理手段：行政强制、行政处罚、行政许可、行政征收等，越来越受到法律的限制和规制，新的柔性管理手段：行政指导、行政合同、行政调解、招拍挂、BOT等在行政管理中得到越来越多的应用。更多地引进公开、公正、公平和社会公众参与的民主方式无疑应成为目前正推进的行政管理体制改革的重要内容。正确处理与权力机关、司法机关、执政党的关系，政府职能更多地向社会转移。许多行政管理事项和公共物品，虽然必须由公权力组织提供，但不一定非要由政府提供，完全可以由民间的社会组织、团体等社会公权力组织提供。政府要求保证政府权力来源的合法性，依法行政，法律高于政府，绝不能像某省国土厅擅自改变法院判决；政府自律，不干预司法，以保障司法独立。其次，应进一步确立“有限政府”的原则；政府与执政党关系的调整变革的最重要的要求是处理好党的领导与责任政府关系的平衡。社会主义的政治体制要求政府必须接受党的领导，实现严格依法行政与严格执行党的路线、政策、方针的统一。坚决推进政企分开，政府内决策权、执行权、监督权分开，向社会公布预算，说明具体用途，管好、用好纳税人的每一分钱，并接受公众监督。三是强化人大职能。在地方人大中扩大人大代表差额选举份额，重大事故人大要质询政府首长、企业负责人，可以在县级试点人大直接罢免政府领导。人代会掌握财权，财政蛋糕可切为七块，全国人代会拨款委员会可以把财政“蛋糕”大致切成七块：全国人民代表大会、政治协商会议全国委员会、中央人民政府（国务院）、国家军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院各一块，国家机动财力一块保留在拨款委员会手中。预算修改、追加拨款，概由人代会审议批准。地方财政没有国防费用开支，只需切成六块，各自规范使用，各大机关都对人民代表大会负责，而不是都对政府下属的财政部门负责。议事要以大会发言为主，在大会上，代表主要是通过大会发言和表决来行使自己的权力。四是强化政协职能。政协是中国民主建设的重要组成部分，政协委员必须实行差额选举，大力减少官员任委员比例，委员应于专家和基层群众为主，政协作为议政、咨询机构，凡须人代会通过的法律、重大议案应事先交由政协讨论，但不表决，议后应将原始记录整理后(不可修改)移送每位人大代表参阅。政协还可以就有关国计民生问题开展调查研究，向政府有关部门提出，政府必须作出解释或提出改进意见。政协委员提交的议案政府部门必须予以答复，必要是可要求行政首长出席政协会议予以答复，努力把政协发展成群策群议、参政议政的民主机构。五是推进司法改革。县级法院、检察院审判员、监察员由选民选举产生，实行任期制，同一所法院、检察院法官之间、检察工作人员没有级别，司法人员法官除了法律就没有别的上司。对于司法工作人员违法犯罪的，人大有权罢免，并交由上级司法机关起诉、审判，司法人员可以不经批准直接调查政府、党委工作人员，建立陪审团制度。六是推进基层民主。民主与法治分不开，中国共产党在宪法和法律的范围内活动，坚持依法治国、依宪治国，是中国民主政治发展的第三大走势。这三大走势的指向很明确，最终将在中国建立一个坚持中国共产党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一的社会主义民主政治体制。

改革开放，我国政治发展在哪些方面

改革开放，我国政治发展在以下方面：

一、建立起比较系统的学科体系

学科体系是一个学科得以发展的重要基础，中国政治学恢复重建至今已经建立起比较系统的学科体系。政治学作为一级学科，其下设置了政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、中共党史、国际政治、国际关系和外交学等二级学科。

一些新兴交叉学科也不断涌现，如政治社会学、政治心理学、民族政治学、法律政治学等，吸引了不少学者的注意力。

二、开拓出较为广阔的研究领域

适应改革开放实践的需要，中国政治学努力开拓研究领域，更加突出时代性和应用性特征。在政治学基本理论、政治思想史、政治制度史、政治哲学等基础领域的研究不断深入的同时，社会主义协商民主理论、国家治理体系与治理能力现代化等重大理论和实践问题也日益受到重视，并成为中国政治学研究的热点。

三、取得丰硕学术成果

40年来中国政治学的理论与学术研究不断取得突破，产出了一批具有代表性的研究成果。

这些成果中，有的是系统梳理马克思主义经典作家关于政治的理论阐述并自觉用其分析政治现象的成果，有的是引介西方政治学理论与方法并批判借鉴、开拓研究视野的成果，还有的是植根于中国政治实践、针对中国问题提出中国概念、尝试凝练中国话语的成果。

四、培育了一支素质较高的研究队伍

40年来，中国政治学形成了一支规模日益壮大、学术声誉和社会影响日益增强、老中青三代相结合的教学科研队伍，建立了从本科、硕士到博士、博士后完整的人才培养体系，培育了大量理论人才和学术骨干。

扩展资料：

在改革开放中兴起的中国政治哲学研究：

一、立足中国社会生活变迁

改革开放以来，中国政治哲学研究立足中国社会生活变迁，不断提出和阐释政治学与哲学交叉性问题，研究成果不断涌现。这不仅促进了中国政治哲学的繁荣，而且推动了一般政治理论的发展。

二、开辟多学科交融的广阔空间

改革开放后，关于价值问题的讨论逐渐兴起。较早出现的是关于“人人为我，我为人人”的讨论，这是触及个人生存价值和社会共存基础的深层次问题。接着，关于价值问题的讨论逐渐深入到经济学、政治学、社会学等学科领域，形成关于如何通过改革经济体制和政治体制激发经济活力和社会活力的学术讨论。

三、推动中国政治哲学创新发展

进入新时代，坚持和发展中国特色社会主义事业面临一系列新情况新问题，对中国政治哲学创新发展提出了新的更高要求。

进入新时代，中国政治哲学研究应在吸收外来中守正创新，牢牢立足中国实际，紧跟当代中国政治理论和实践创新步伐，为我国社会主义政治文明建设提供更多有益哲学思考。

参考资料来源：人民网—在改革开放中发展壮大的中国政治学