袁世凯做了几天皇帝，袁世凯当了几天皇帝？

袁世凯当了几天皇帝？

83天

袁世凯窃国称帝的罪证

孙中山、蔡锷等人纷纷发动讨袁运动。

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，将1916年为“中华帝国洪宪元年”。图为袁世凯窃国称帝的罪证。左边的为“中华帝国国旗”。它以两道交叉的红色斜条将旗面分为四个三角形，上下左右三角分别黄、白、蓝、黑各色，以代替民国的五色旗。右边的为当时颁布的《洪宪元年历书》，这面怪旗和所谓《洪宪元年历书》，终因袁世凯称帝丑剧的迅速败亡而未能见天日。

袁世凯当几天皇帝

袁世凯做了83天皇帝。

1915年12月11日上午9时，在全国文武官吏和商民的劝进声中，参政院举行解决国体总开票。各省国民代表共1993人，赞成君主立宪票正好1993张，没有一票反对，也没有一张废票。

1915年12月，在国会、高校、民众请愿团、筹安会和各省国民代表的推戴下，准备建立君主立宪制。

袁世凯多次揖让，最终接受皇帝之尊号，准备成立中华帝国，打算1916年为洪宪元年，行君主立宪政体，把总统府改为新华宫，并拟定《新皇室规范》。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡。

扩展资料：

袁世凯为在登极时摆足排场，袁前后花了大约3000万元。民国初年，一石米是10元，一斤猪肉是0.14元。1银元大约相当于70元人民币，那么在登基这件事上，袁世凯竟付出了惊人的21亿巨款。

在他的账单上，除1000万犒军费外，剩下的部分，给筹安会活动经费300万，控制舆论，整修三大殿用去270万，屋顶黄瓦一律改为红瓦，殿内圆柱改漆红色。

袁世凯全部的登极行头，更是花去多至数百万元。袁世凯赶制了两身龙袍，祭天时用的20万元、登极时用的40万元，全部金丝织成，镶满珠宝不说，还有从清宫淘来的。

两顶冕旒冠，前后檐上各12旒，每旒上有珍珠、宝石12颗，价值10万，宝座40万，1颗白玉玉玺、5颗金印，共花去72万象牙朝笏、外交礼服、办公案等御用品。

有的不仅给袁世凯，妃嫔与皇子都有份。东西备齐了，仪式也不能省略，按照计划，袁世凯登极大典时，要派官员去告祭孔子、清朝太庙、关羽、岳飞。

要演奏丹陛大乐、中华韶乐、导迎乐，安排好了文武官员的班位，以及进玺、颁诏等一系列程序为了庆祝大典，要求登极前一日起，京外各公署、学校暨商民各户，均悬旗结彩三日。

参考资料来源：百度百科—袁世凯

都说袁世凯做皇帝83天？到底是几天？

83天。

袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练新军。清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。

1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。

扩展资料：

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，将1916年为“中华帝国洪宪元年”。

其实袁世凯一天皇帝都没当过。

所谓的83天只是中华帝国进入筹备阶段直至失败的时间，袁世凯因为南方叛乱未定一直没有正式登基。

1915年12月13日，时任中华民国大总统的袁世凯宣布废除共和政体，实行帝制，改国号为中华帝国，年号洪宪，自任皇帝;1916年3月22日，宣布废除帝制，重归共和，前后总共历时83天。

宣统三年(1911年)，武昌起义爆发。清廷被迫起用袁世凯为湖广总督，然后又任内阁总理。袁世凯借机迫使清帝退位，南京参议院也只得选袁世凯为大总统。

后，袁下令解散国会，废除《中华民国临时约法》，接受日本提出的《二十一条》，实行帝制，改元鸿宪。孙中山、蔡锷等在云南发起讨袁的护国战争，贵州、广西、广东、浙江等省纷纷响应。民国五年(1916年)二月十九日，袁世凯被迫宣布取消帝制，仍称大总统。

五月初六，袁世凯因肾结石转为尿毒症，在举国上下一片责骂声中，忧病而死。终年57岁。

参考资料来源：百度百科——袁世凯

为何说袁世凯只当了几天皇帝就遗臭万年了？

袁世凯以终身大总统的地位，凭几十年从政、执政、治军的功绩，携北洋军的实力，一朝称帝，顿时陷于众叛亲离、土崩瓦解的境地，失败之快，出人预料。而其历史地位也因此而完全丧失，过往功绩几乎被一笔抹杀，历史罪人的地位盖棺定论。 很多人对此不解，颇有人鉴于袁世凯十几年的“改革开放”功绩，想给袁世凯翻案。这是因为他们没有看清袁世凯称帝的罪恶到底有多大。 袁世凯之所以能当总统，是利用了清朝给予他的军政实力，来推翻清朝，转而从民国得到总统大位的酬劳。他再利用民国给予他的总统地位，推翻民国，转而做帝制下的皇帝，无论是不是立宪皇帝，都是一次完全的背叛。 袁世凯背叛清廷，固然是清廷的叛臣，但没有背叛国家，没有背叛民国。更何况清廷早已丧失了国人的拥戴。袁世凯和平息战，与清廷固有罪，但与国家却有功。是弃一独夫而成全全国同胞。袁世凯称帝，则是弃全国同胞而自为独夫。 帝制若在，皇权尚有神秘性和神圣性，在这种境地，君主立宪、开明专制是一个历史性进步；帝制既已推翻，则犹如人死不可复生。此时再复辟帝制，无论何人来做皇帝，都已经不可能，因为没有人愿意从自由公民再回头去做臣民。张勋愚蠢，而袁世凯竟也智不及此，这就是权力的腐蚀性。 袁世凯称帝，使他完全丧失了地位合法性和政治合理性。无论从社会伦理还是政治伦理，无论是从旧道德还是从新道德，都是完全错误、不可原谅的。以袁世凯之老于世故、老奸巨猾、善于纵横，竟然认识不到这一点，真是令人奇怪。看来利令智昏、当局者迷，真是没说错。 由于袁世凯称帝，把当时中央政府的有限威望损耗殆尽，自此之后，地方势力更加膨胀，直接造成后来国家整体的弱势，使中国本来尚有望的有序建设、逐步强大的历史性机会断送，这都是袁世凯的罪过。 正因为上述种种，可以得出结论，袁世凯称帝是历史性的严重罪行，不可原谅。在此罪行之下，他生平的所有功劳，都变得微不足道了。

袁世凯是什么时候称帝的？当了几天的皇帝？

1915年12月12日，袁世凯宣布承认帝制，并改国号为“中华帝国”，1916年3月22日，袁世凯取消帝制，恢复“中华民国”年号 。总共做了83天皇帝。

袁世凯当了几天皇帝后为什么退出？谁接手的?

关于这个问题，就要从袁世凯为什么要称帝这个问题说起了。

从1912年1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。2月15日，南京参议院正式选举袁为临时大总统。袁于3月10日于北京就职开始。中国就分成两派一派是南方派，以孙文为中心的一派，一派是北派袁世凯为中心。这两派之间的矛盾是不可调的。

到了1913年2月，举行了中国历史上第一次国会选举。3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都认为是袁世凯做的，这就成为一个南立派系向北方当政派系宣战的导火索。七月发动二次革命，武力讨伐袁世凯。这让袁世凯包括很多中国人都觉得共和没有什么希望。共和只能让内部更不团结，增加内斗。再加上日本及英国对中国我压力。袁世凯认为像日本与英国一样，建立一个有君主立宪制度的国家，至少可以在精神层面上达到全国上下目的一至性，不至于像1912-1914年这个样子，各个政党，各个派系，明争暗斗，名义上叫共和，其实完没没有共和的意思。

所以，他当时决定实行君主立宪制，这就跟日本与英国是一样的。并不是清朝的君主独裁制度。

之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。只能说明他是一种对制度的尝试。

他废除君主立宪制后，还撑权了几天到1916年6月他死。

等他死后，黎元洪当选为民国大总统。黎之前是副总统。

从这件事看袁世凯，我觉得他是个敢想敢做的人，并且知错能改。这点比某些党的领导强太多了。

探究：袁世凯做了几天皇帝

1915年12月11日 袁世凯称帝，但是这还不能算是正式的，因为他改1919年为“洪宪元年”，所以，他的“皇帝生涯”应该从1916年的1月1日开始计算：

从1月1日到3月22日共： 一月（31天）+二月（29天）+三月的22天=82天，倘若将他宣布退位的1916年3月22日算上，一共就应该是83天。

不知道这样的答案你满意吗？

参考资料： http://www.people.com.cn/GB/historic/1211/5430.html

袁世凯传做了几天皇帝？

袁世凯只当了八十三天皇帝。1915年，袁世凯宣布“接受”帝位，准备成立中华帝国，可惜直至83天后帝制取消，他仍未正式行登基之礼。

袁世凯出身河南项城的一个大家族，他的叔祖袁甲三官至漕运总督，参与镇压太平军和捻军，是这个家族的顶梁柱；他的生父是袁保中，为项城县的地主豪绅，捐了个同知官位。

尝自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下。” 常常不惜重金搜罗购买各种版本的兵书战策，被人讥笑为“袁书呆”。

袁世凯既两度名落孙山，又不愿留在乡间做土财主，因此开始考虑在外闯荡。当时袁世凯曾作诗《感事》一首以自勉：“眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。