司马懿是怎么死的，司马懿是怎么死的

司马懿是怎么死的

司马懿是病死的。

司马懿出生于179年，享年73岁，被孙子追封为宣帝。可见孙子念及爷爷的举世之功，若没有爷爷的辛苦隐忍，怎么会有他们司马家今后所拥有的一切辉煌呢?可能也跟大多数的贵族地主家一样，随着时间的流逝而慢慢消亡。

司马的父亲官衔京兆尹，祖父和曾祖父都是为官之人。司马懿和他的兄弟八人素有司马八达的称号，司马懿是兄弟中最出色、最有才华的一个人。

扩展资料：

司马懿（179年—251年9月7日[1]），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。

曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿先是遭到曹爽排挤，迁官为无实权的太傅。

正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

参考链接：司马懿-百度百科

历史上的司马懿是怎么死的

历史上的司马懿是病死的。

司马懿，是河内郡温县孝敬里人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，也是西晋王朝的奠基人。

据史料记载，司马懿活到了七十二岁，最后寿终正寝。后来他孙子司马炎接受了魏国皇帝的禅让，尊自己的祖父为宣皇帝。

扩展资料：

在三国时期，各种政权风起云涌，名将谋士如云，在此期间，除了曹操刘备孙权，最主要的人物就是诸葛亮了，而在三国后期，司马懿一家就主导了整个历史的进程和方向。

司马懿作为司马家族辉煌的奠基者，甚至是晋朝接替三国的基础建设者，其在诸葛亮死后不但智谋天下无双，而且权利地位一时为人能及。

这不但给司马懿带来了篡位的可能性，也为其命运埋下了可预期的种子。在历史中，我们会看到司马懿协助曹丕争位，并顺利使得自己掌握更大的军事权力，在曹丕死后，司马懿和曹真共同作为辅政大臣，共同辅佐魏明帝。

可以说曹丕还是明智的，尽管司马懿帮助自己上位成功，但是不论是曹操还是看似有些愚钝的曹丕都并没有因此放松对司马懿的提防，此时的曹真也是可以制衡司马懿的。

但是魏明帝之后，又托孤曹芳给了司马懿和曹爽，这下子就坏了大事了。曹爽也知道司马懿的坏心思，但是在前朝时期一直没有能力动手，此时作为托孤大臣，从表面看来已经能和司马懿争斗一番了。

但是，曹爽天真了，因此在政治斗争中完全落败。随后，魏国政权几乎算是完全掌握在司马懿手中了。

此时，再没有人能够阻碍司马懿了，因此司马懿得以决定自己的命运。毕竟人难胜天，所以司马懿在73岁的时候，在洛阳安然病逝。

参考资料来源：百度百科—司马懿

司马懿是怎么死的？

应该是病死的了

司马懿（179-251），字仲达，魏晋过渡时期重要人物。30岁时受曹操三请，才出仕相助曹操，任丞相府文学掾，后任丞相府出簿。曹操平定汉中时曾向曹操献计攻打刚取下西川的刘备，但曹操没有采纳。后刘备势力已成时，曹操想起司马懿之言才追悔莫及。后刘备出任汉中王，曹操想起兵攻打，司马懿又献计，利用蜀吴之间的矛盾，结果使得关羽败走麦城。曹丕继位后，司马懿并没有什么大用。 曹睿继位后，司马懿被封为荆、豫两州的都督。此时孟达想要造反，司马懿果断平定了孟达的叛乱。以后几年，诸葛亮连续北伐，司马懿数次击败诸葛亮。其间，司马懿顶替了曹真成为魏都督。234年，司马懿用疲军之术将诸葛亮拖死在了五丈原。

曹睿临死前向司马懿托孤，此后大将军曹爽下了司马懿的兵权。司马懿并不着急，而是用诈病之计使曹爽失去了警惕。在一次曹爽陪曹芳出城祭祖时，司马懿在城中发动兵变，一举占领了洛阳。魏主曹芳只得依司马懿召曹爽回城，结果曹爽被司马懿诛灭了三族。魏国政权全归司马氏。251年，司马懿病逝，时年73岁。

《三国演义》中司马懿是怎么死掉的？

《三国演义》里的司马懿是病死的，享年七十三岁，这个岁数在三国时代称得上是长寿了，所以说司马懿是寿终正寝也不为过。

司马懿在《三国演义》中是一个非常厉害的角色，他一步一步，从辅佐曹操，到辅佐曹丕，再到辅佐曹睿，成为曹魏政权的三朝元老。

而非常有意思的是，司马懿在辅佐曹氏的时候，亲眼看着曹氏是如何取代刘氏，篡取了大汉江山。而他自己也依样画葫芦，同样取代了曹氏，窃取了曹魏的政权。

甚至连打死不称帝的行为都和曹操如出一辙。要知道曹操在封了魏王，位极人臣之后，很多文武百官都劝他更进一步，继承帝位，但是曹操说什么也不肯称帝，他曾经说过这样一句话：若天命在我，我愿为周文王。

这句话很有深意，表面上看曹操是表达他对汉室的忠心，要像周文王一样至死都是人臣，但是周文王的儿子却做了皇帝。而事实果然如此，曹操死后，曹丕篡位当上了皇帝，改国号为魏。

其实早在曹操还活着的时候就对人说，司马懿鹰视狼顾，不是久居人下之人。

司马懿在执政后期，也同样位极人臣，朝堂之上都是他的爪牙，皇帝在他手里就是任他摆弄的棋子而已。但是司马懿也和曹操一样，始终把自己当做魏臣，不管别人怎么劝他，他都不肯做皇帝。

而在司马炎篡位当上皇帝以后，追谥司马懿为宣皇帝，庙号高祖。

司马懿是怎么死的？历史评价他是怎么一个人物？

司马懿，字仲达，河内温县（今河南温县西）人，世族出身，祖先历任显职，父防曾为京兆尹。曹操少时所以能为洛阳北部尉，就是由于京兆尹司马防的推荐。司马懿长兄司马朗和懿都受到曹操的辟用。《晋书》卷1《宣帝纪》称懿原来“不欲屈节曹氏”。这是司马氏自行润饰之词，司马懿和一些世族官僚一样，都是称说天命，劝曹操父子代汉的鼓动者。在曹操时，司马懿尚未受到大用。曹丕为魏太子时，懿为丕中庶子，懿与陈群、吴质、朱铄号称太子“四友”。史称懿“每与大谋，辄有奇策。”所谓“奇策”，无非是给曹丕出主意，使丕保住太子宝座而已。因此，曹丕为帝后，对懿极为“信重”，给以领兵大权。丕临死，令曹真、曹休、陈群与懿“并受顾命”辅曹睿。以上四人，曹真、曹休是曹氏宗族，名次在前。陈群系“文人诸生”、“从容之士”，官位稍在司马懿之上，但未曾实际带兵战斗。论老谋深算，文武俱备，应属司马懿。曹休、曹真相继死去后，司马懿遂成为曹魏第一统兵大将。幼主曹芳即位，曹爽与懿共同辅政。

过去许多史家认为曹爽与司马懿的斗争是代表庶族地主与世族地主两个阶层的斗争，这种说法是不太确切的。曹爽是魏大司马曹真的儿子、曹操的侄孙。曹氏自曹腾兄弟以来就累世富贵，曹仁祖褒颍川太守，父炽侍中；曹洪伯父鼎尚书令；曹休祖吴郡太守；曹操及其子孙多有文才，曹魏亲族曹氏和夏侯氏也多具有高度的封建文化水平，再加上他们是皇族，所以早已跻入世族之林。假若曹魏统治者不是首先代表世族的利益，那末，世族地主之所以乐于拥护曹操，曹魏统治者之所以屡次给世族地主以政治特权，都该作何解释呢？《三国志》卷9《夏侯玄传》：

玄……少知名，弱冠为散骑黄门侍郎。尝进见，与皇后弟毛曾并坐，玄耻之，不悦，形之于色，明帝恨之。

可见夏侯玄早已以名士世族自居，而不屑与出身于寒门的新贵族并肩共坐。和曹爽同时被司马懿杀害的曹爽派首要分子也多是权门大族出身。如何晏，是汉大将军何进之孙，其母被曹操霸占后，何晏亦为操“收养”，“见宠如公子”，并“尚主”。显然是紧紧靠拢于曹氏皇族的人物；邓飏，是东汉开国元勋邓禹之后；丁谧，父斐，为曹操“典军校尉、总摄内外”；毕轨，父“建安中为典农校尉”。桓范，“世为冠族”。曹爽派这几个主要人物，只有桓范年高资深，然而他与曹爽的关系并“不甚亲”，其余何晏、邓飏、丁谧、毕轨都是少年公子。他们虽有高度的文化修养，但只利用他们的知识“修浮华，合虚誉“。曹睿时，这些浮华少年都被抑黜。及曹爽秉政，“乃复进叙，任为腹心”。这些少年，生于富贵之家，没有领受过农民起义的教训，充满骄奢淫佚，不切实际的气息。史言邓飏“为人好货”；毕轨“在并州，名为骄豪”；何晏“性自喜，动静粉白不去手，行步顾影”。他们秉权之时，还搜刮土地财物，如史云“晏等专政，共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，及坏汤沐地以为产业，承势窃取官物，因缘求欲州郡。”至于曹爽，如前所述“饮食衣服，拟于乘舆，尚方珍玩，充牣其家”，“作窟室，绮疏四周，数与其党何晏等纵酒其中。”如果说这些人代表什么比较先进的庶族地主，是难以令人理解的。确切地说，曹爽等人是代表腐化已深的曹氏皇族和世族地主中的浮华派。

再看司马懿一派。这派包括高柔、刘放、孙资、孙礼、王观、卢毓、钟毓、傅嘏等，他们多系曹魏元老，对曹魏经济、政治事业，多作过一定贡献，言行措施比较切合实际。如前所述，曹爽等人是代表腐化已深的曹魏皇族和世族地主中的浮华派，司马懿则是代表从曹操以来世族地主中的事功派。后者工作与作风比较有魄力，行政效能较高，其所以能取得胜利，并非偶然。

首先司马懿对于农业生产比较注意。曹操把汉献帝迁到许都后所兴办的屯田，主要是民屯，至于大规模的军士屯田，则是由于司马懿的倡议而创办的。由于军屯的兴办，大大减轻了政府对军粮的供应，所以我们说继承执行曹操的屯田政策的是司马懿，而不是曹氏子孙，这些事后面再论。

在政治上，司马氏父子比曹爽兄弟也有较好的作为。《晋书》卷1《宣帝纪》言：“魏明帝好修宫室，制度靡丽，百姓苦之，帝自辽东还，役者犹万余人，雕玩之物，动以千计，至是皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”《三国志》卷9《夏侯尚传》裴注引《魏略》亦言：“护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂……及景王（司马师）之代玄，整顿法令，人莫犯者”。从史书上看，当司马懿及其子司马师、司马昭相继专揽魏政期间，没有什么扰民虐政，虽然是由于司马氏企图篡夺曹魏政权，不能不采取一些收买人心的措施，但较之曹睿的大兴土木，扰民伤财，总是大有区别的。另外，司马懿也并非只倚重世族，他提拔了一些出身低贱但有实际能力的年轻人担任军政要职。例如原来曾“为襄城典农部民”及“御隶”的邓艾和石苞，都由于司马懿的赏识和拔擢而成为对蜀吴作战有功的大将；又如与邓艾为“州里时辈”的州泰，被司马懿提拔得如此之快，以致被钟繇嘲笑为“乞儿乘小车，一何驶乎？”可见司马懿很能擢用一些才智之士。反过来看看身为皇族兼首辅的曹爽，到底提拔了那些真正有能力的“庶族”呢？他所依靠与重用的，还不是像何晏、邓飏那班著名的浮华哥儿们吗？所以在两派斗争中，除了司马懿的少数政敌以外，大多数朝臣都愿意选择司马懿。司马懿对曹爽的胜利决非只靠阴谋。司马懿的政敌王淩之弟王广曾说：

今曹爽以骄奢失民，何平叔虚而不治，丁、毕、桓、邓虽并有宿望，皆专竞于世。……故虽势倾四海，声震天下，同日斩戮，名士减半，而百姓安之，莫之或哀，失民故也。今懿……擢用贤能，广树胜己，修先朝之政令（继曹操时之崇尚事功政策），副众心之所求。爽之所以为恶者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民为先。

当后来司马昭兴兵伐蜀的时候，吴国的张悌也说：

曹操虽功盖中夏，民畏其威而不怀其德也。丕、睿承之，刑繁役重，东西驱驰，无有宁岁。司马氏父子累有大功，除其烦苛，而布其平惠，为之谋主，而救其疾苦，民心归之亦已久矣。故淮南三叛，而腹心不扰；曹髦之死四方不动。任贤使能，各尽其心，其本根固矣，奸计立矣。

司马氏之所以能够灭蜀、代魏、吞吴，完成统一中国的事业，正是由于司马氏比魏、蜀、吴三国的统治者有作为，行政效能也较高的缘故。

四、司马氏专政与消灭反抗势力

司马懿杀曹爽之后，魏中央军政大权全归其掌握。可是，反对司马氏的活动还不断发生。主要有如下几件事。

（1）王淩图谋废立事件王淩是王允之侄。正始初，官至征东将军、假节都督扬州诸军事。后迁车骑将军、司空。司马懿专政后，王淩与其甥衮州刺史令狐愚私议：以为少主曹芳已是司马懿手中的傀儡，不如另立年长而有才的曹操子楚王彪为帝，建都于许昌。于是令狐愚一再派人与楚王彪相约结。可是就在这时，令狐愚一病身亡，王淩被司马懿崇以太尉的官衔，仍旧驻守扬州，于是废立事暂时搁置下来。

嘉平三年（251年）春，吴军堵塞涂水作堰（在今江苏六合县），企图放水淹没魏军南下之道。王淩因此请求发兵击敌，司马懿不从。王淩派将军杨弘把准备易帝的意图告知兖州刺史黄华，黄华与杨弘连名向司马懿告密。司马懿立即亲自统率中军从水道伐淩，首先下令赦淩罪淩，然后令淩子广写书告喻淩，诱淩投降。大军掩至百尺（堰名，今河南沈丘西北），淩自知势穷力孤，不得不乘船迎懿。懿进至丘头（今河南沈丘东南），淩面缚请罪，懿派人解其缚，慰劳之，继又派步骑六百人送淩还洛阳，淩知难幸免，于途中饮药而死。懿到寿春，穷究其事，牵连者皆夷三族。六月，赐楚王彪死。所有曹魏王公均录名安置在邺城，由专人监管，不令他们和外界来往。

（2）李丰、张缉反对司马师之失败李丰，故卫尉李义之子， 十七八岁时已饶有声誉。正始年间，李丰为尚书仆射，对曹爽、司马懿两方采取不偏不倚的态度。嘉平三年（251年）八月，司马懿死，其长子司马师代懿专政，用李丰为中书令。丰虽受司马师亲待，可是内心拥戴夏侯玄。玄，夏侯尚子，又为曹爽姑子，素有重名，因爽败而失势，心常怏怏不欢。皇后父张缉对司马师之专权亦颇不满。于是李丰同夏侯玄、张缉亲善。丰在中书二年，少帝多次召丰入内。司马师知道他们是谈论自己，特将李丰召来盘问。丰不肯吐露真情，师令勇士以刀镮杀丰，丰了韬及玄、缉等亦被收下廷尉，诬以图谋劫持少帝、诛大将军司马师，皆夷三族。

（3）废少帝曹芳另立高贵乡公曹髦的事件少帝曹芳因李丰等被杀，心不自安，他想除掉司马师，可是又不敢采取行动。司马师亦怕为帝所图，因之借口“帝荒淫无度，亵近倡优”，拟废帝，使郭太后从父郭芝入胁太后。太后方与帝对坐，郭芝谓帝曰：“大将军欲废陛下，立彭城王据。”帝乃起去。太后不悦，曰：“我欲见大将军，口有所说。”芝曰：“何可见邪！但当速取玺绥”。司马师又派人向太后请玺绶授彭城王。太后曰：“彭城王，我之季叔也，今来立，我将何之？且明皇帝当永绝嗣乎？高贵乡公，文皇帝之长孙、明皇帝之弟子，于礼，小宗有后大宗之义，其详议之”。于是司马师与群臣议，终于迎高贵乡公髦为帝。髦系曹丕子东海定王霖之子，时年十四。

（4）毋丘俭、文钦起兵淮南的失败扬州刺史文钦骁果粗猛，曹爽因与钦同乡里，故爱之。文钦凭恃曹爽的权势，多有骄纵及欺侮他人之事。曹爽被杀后，文钦亦内怀疑惧。镇东将军毋丘俭素与夏侯玄、李丰亲善，玄等死，俭亦不自安，故厚待文钦。两人情好欢洽。毋丘俭子甸谓俭曰：“大人居方岳重任，国家倾覆，而晏然自守，将受四海之责矣”。俭然之。

正元二年（255年）正月，毋丘俭、文钦在寿春起兵，声讨司马师。俭遣使邀镇南将军诸葛诞与己合作，诞不从而斩其使。俭、钦将兵五六万渡淮，西至项（今河南项城县东北）。俭守项，钦在外为游兵。时司马师刚割眼瘤，伤势甚重，因事关重大，仍带病东行，率中外诸军讨俭、钦。次月，司马师到达

三国结局是什么？司马懿是怎么死的？诸葛亮怎么死的？

三国结局是“魏国的”司马炎一统天下，建立了晋朝，司马懿病死了，诸葛亮也病死了。

司马懿是病死的，嘉平元年（249年），司马懿诛杀曹爽及其党羽，夷三族。次年司马懿病逝，其子司马师、司马昭辅政。公元265年，其孙司马炎以晋代魏，追尊司马懿为“宣帝 ”

诸葛亮也是病死的。建兴十二年(234年)八月,积劳成疾的诸葛亮不幸病死于五丈原军营之中,终年54岁。

拓展资料：

1、公元263年，魏灭蜀汉。

2、公元265年，司马昭之子司马炎废魏元帝曹奂,改国号为“晋”,定都洛阳,这就是历史上的西晋王朝,司马炎是为晋武帝。

3、公元280年，晋灭吴。全国重新统一。

参考资料来源于人民网

司马懿是怎么死的 死时多大

公元251年(嘉平三年)八月，司马懿因病去世，享年七十二岁司马懿，字仲达，河内温县（今河南温县西南）人，出身于东汉以来累世为二千石的豪强家庭，其父司马防官至京兆尹。司马懿早年为郡小吏，建安十三年被曹操辟为文学掾。建安二十二年，曹丕立为太子，司马懿任太子中庶子，与陈群、吴质、朱铄同列为曹丕的“四友”，是曹丕智囊团的主要人物。建安二十五年（220年）曹丕代汉，司马懿任丞相府长史，又为督军御史中丞。黄初七年（226年）曹睿继位，司马懿以顾命大臣迁抚军大将军，统领禁军。又任骠骑大将军，都督荆豫二州军事，坐镇宛城，主持荆州对吴攻战。景初三年（239年），魏明帝曹睿崩，太子齐王曹芳继位，司马懿、曹爽辅政。嘉平元年（249年），司马懿诛杀曹爽及其党羽，夷三族。次年司马懿病逝，其子司马师、司马昭辅政。公元265年，其孙司马炎以晋代魏，追尊司马懿为“宣帝”。

应该是病死的了

司马懿（179-251），字仲达，魏晋过渡时期重要人物。30岁时受曹操三请，才出仕相助曹操，任丞相府文学掾，后任丞相府出簿。曹操平定汉中时曾向曹操献计攻打刚取下西川的刘备，但曹操没有采纳。后刘备势力已成时，曹操想起司马懿之言才追悔莫及。后刘备出任汉中王，曹操想起兵攻打，司马懿又献计，利用蜀吴之间的矛盾，结果使得关羽败走麦城。曹丕继位后，司马懿并没有什么大用。曹睿继位后，司马懿被封为荆、豫两州的都督。此时孟达想要造反，司马懿果断平定了孟达的叛乱。以后几年，诸葛亮连续北伐，司马懿数次击败诸葛亮。其间，司马懿顶替了曹真成为魏都督。234年，司马懿用疲军之术将诸葛亮拖死在了五丈原。

曹睿临死前向司马懿托孤，此后大将军曹爽下了司马懿的兵权。司马懿并不着急，而是用诈病之计使曹爽失去了警惕。在一次曹爽陪曹芳出城祭祖时，司马懿在城中发动兵变，一举占领了洛阳。魏主曹芳只得依司马懿召曹爽回城，结果曹爽被司马懿诛灭了三族。魏国政权全归司马氏。251年，司马懿病逝，时年73岁。

是生病死的。

参考资料： 百度

司马懿怎么死的

有个传说是这样的

话说诸葛亮知道自已要死了日后兵败书籍会被马拿去就把兵书日夜泡在毒水是然后晒干。后来马得到了这些书日夜攻读以手拈口翻书最后中毒而死 .

司马懿读书时爱用手沾唾液，因此中了诸葛亮放在书中的毒而死。对这则故事可以诠释为诸葛亮的聪明才智、有预见性，也可诠释为知己知彼百战不殆等。

实际是:

嘉平三年秋八月(251年)司马懿在讨伐政敌王陵凯旋归京后，病死于洛阳，终年72岁.司马懿(179—251年)，字仲达，三国时河内温县(今河南禹县)人。出身于大士族地主家庭。多谋略，善权变。初为曹操主簿，后任太子中庶子，为曹丕所信重。魏明帝时，任大将军，多次率军对抗诸葛亮，为魏国重臣。曹芳继位，他和曹爽受遗诏辅政。后杀曹爽，专国政。死后，其子司马师、司马昭相继专权。后，其孙司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马懿为宣帝。