秦始皇陵不能挖掘的理由,秦始皇陵不能挖掘的理由

文史通5年前历史故事知识859

秦始皇陵不能挖掘的理由

一、能不能建造一个跨度500米以上的大棚?

  先看第一个不能挖的前提,即秦始皇陵的封土也就是民间说的坟有多大规模?《汉书·楚元王列传·附刘向传》上说:“其高五十丈,周回五里有余。”秦时一尺约为现代23厘米,五十丈即约115米。秦时一里为414米,五里约为2070米,这大概就是秦始皇陵当初的规模。可是经过两千多的自然的侵蚀和人为的剥削,现存的封土比原来的封土缩小了。前几年秦俑考古队为了了解原来封土堆积的实际大小,进行过钻探。发现原来的封土基础部分,近似方形。周长与《汉书》说的“周回五里有余”的数据相近,为2000米,南北长515米,东西宽485米。这样的话,我们在发掘前首先应当建造一个跨度不能小于500米的保护大棚,如果不能建造500米跨径的大棚,挖掘秦陵简直就是不可能的。

  众所周知,秦陵的结构是由地表下面的地宫和地表上面的坟构成的,人们最关注的首先是随葬宝物的地宫。可挖出地宫,那总得先得挖掉地面上的坟。如果挖掉坟,既不能用炸药炸,还不能用推土机推,更不能用挖掘机掏。也就是不能快挖,只能慢慢挖,否则挖坏了文物算谁的?一点点挖,就需要漫长的时间,就要历经春夏秋冬,就要避风遮雨,就要像挖兵马俑坑那样,先搭个大棚,既有利发掘,又可以保护出土物。否则,即便人能够在露天作业,可挖出的地宫怎么办?难道要它冬天被一场场大雪掩埋?夏天被一次次大雨灌成水泡子?

  那大棚搭建得小点行不行?可不可以在封土上立几根柱子支架,缩小技术上无法解决的跨经难题呢?回答是否定的。柱子立在坟上,怎么去掉全部的封土?即便退一万步可以立柱,那地宫挖出来后到处都竖着大柱子,地宫完整的平面如何保证?何况现有坟下面的土质状况又是不是存在符合立柱子的条件呢?所以,这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚子了。目前世界上有没有500米跨经的房屋?我不太清楚。但单跨超过500米的桥梁,却已不在少数,如上海卢浦大桥就有550米,重庆朝天门大桥也有552米等。这都表明,现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。问题是如果真能建造这样的大棚,即便实现了把整个坟都建到大棚里去的目标,那封土是挖掉还是不挖掉呢?

秦始皇陵不能挖掘的原因是什么?

在古代很多皇帝刚刚登基,就着手为自己修建皇陵。因为皇陵不仅仅充当着皇帝陵寝的作用,对于维护皇权统治和社会安定等诸多方面,都有着非常重要的地位。作为中国古代第一个自称皇帝的人物,对于自己皇陵的修建,自然也是很重视的。

始皇陵修建于公元前246年-公元前208年,前后一共历时39年。也是中国历史上第一个设计完善,规模庞大的帝王陵寝。司马迁在史记中,曾经对于始皇陵有过详细的描述。

始皇陵的建筑很像咸阳宫,除了规模完整的地宫之外,还用了水银象征着百川江河。据说始皇陵的地宫中,有一对用人鱼油膏做成的长生烛,一直不停的燃烧着。地宫中有着无数的奇珍异宝,在修建的时候,工匠为了保护陵寝,在里面设置了神奇的机关,每当有盗墓贼接近就会死于非命。

始皇陵经历了这么多年,虽然陪葬陵寝和地表有过被破坏的痕迹,但是其中最重要的地宫位置却一直未被进入过。始皇陵在1974年春季被发现,经过勘测地宫的大小相当于现在的6个足球场,也是秦汉时期规模最大的帝王陵寝了。

自从1975年发现始皇陵之后,政府从未要对陵墓进行发掘,一直都是用水银含量超标这个理由来解释。其实关于始皇陵不能挖,还是有很多理由的。

首先就是陵墓的规模太大,如果单单从挖掘的时间来计算的话,不能使用炸药等,只能慢慢挖还要保护其中有用的历史信息,没有个几十年是不能完成的。这么长时间的挖掘工作,要耗费大量的人力物力,当时国家并不是很富裕,没有这么多资金来投入。

现在对于文物的保护技能并不算十分发达,而且始皇陵内部的气候和自然气候,还是有着很大的差别的。比如曾经挖掘的马王堆漆器重的新鲜藕片,因为技术保护不到位,接触空气没一会就变成灰了。

在发现陵寝之后,专家们曾经前后两次对始皇陵的封土土壤样品进行采集,都发现了“汞”含量超标,后来用仪器对墓穴进行探测的时候,发现地宫内分布着大量的水银。曾经在很多史书,比如《史记》,《汉书》中,都有过对于地宫中水银的描述,这也是不能挖掘始皇陵的一个重要原因。

据说这些水银代表着山川江湖,分布于始皇陵的各个角落。秦始皇后期追求长生不老,而炼丹里面的主要成分就是硫化汞。水银是一种有毒的金属,可以起到隔热细菌的作用。而始皇陵的面积过于庞大,如果贸然开挖,大量的水银挥发会严重影响周围的环境。

秦始皇死后,历代的统治者对于始皇陵的保护都是很重视的。刘邦击败项羽之后,为了笼络人心,就曾经迁了20户人家到始皇陵附近,作为守陵人。

在公元前206年,项羽攻入关中对始皇陵进行了大量的破坏,毁坏了很多陵墓上的地面建筑,据说在里面挖到的财物,运了30日。但是关于盗墓的真假性还是有待考证的。

其实现在不挖掘始皇陵,还有一个原因。秦始皇是第一个做到真正统一的帝王,在华夏子民的心中,是我们的老祖宗。考古工作上,一直不主张单独去挖掘帝王陵寝。曾经挖掘的定陵,就是一个让不少人都后悔的决定。

还有一种说法就是秦始皇曾经说过,他的陵墓是建造在中华的龙脉之上,不能动。历代之后的帝王都对于始皇陵进行了保护,所以现在很多朋友都觉得始皇陵对于华夏子民有着很重要的意义,是不能随便挖掘的。

除了这些,还有人对于秦始皇遗体是否保存完整感到很好奇。虽然不能挖开地宫,看到始皇的棺椁,但是可以推测始皇遗体应该很难保存完整。虽然当时在西汉已经有完整的防腐技能,按理来说秦朝也应该掌握了防腐的方法。

不过秦始皇死于出巡途中,当时正值酷暑盛夏,尸体很快就发出了异味。经过了将近50天的颠簸才回到了咸阳下葬。一般要对尸体进行防腐处理的话,都要选在刚死的时候,秦始皇回到咸阳已经死去了这么久,所以遗体保存完整的可能性很小。

虽然我们至今仍然无法看到地宫的内部景象,但是对秦始皇为华夏做出的贡献,却永远都是铭记在心的。

秦始皇陵不能开挖的真正原因

主持人:这一次对于秦始皇陵的勘探虽然已经解开了好几个千古之谜,但是还是给人们留下很多问号。比如在秦始皇陵里面到底有什么样的珍宝,它有没有被盗过,接下来我们就来听听两位专家的意见。今天我们连线嘉宾第一位是始皇陵考古队的段清波队长,你好。第二位是中国秦汉史学会的副会长王子今教授,非常欢迎两位加入我们节目当中。首先我想问一下段队长,很多人在发生这么一个疑问,说你们现在已经对秦始皇陵进行初步的勘探了,是否意味着下一步你们可能要去挖掘它?

段:这次勘探和将来的发掘没有直接的关系,目的只是为了更清楚地了解一下秦始皇陵整个文物布局,尤其秦始皇陵地宫大致的范围、结构和将来的发掘没有任何关系。我们现在也没有计划对它进行发掘。

主持人:我想问一下王教授,您是否赞同说,有一天要去把秦始皇陵发掘开来呢?

王:总有一天会发掘,但是现在的条件还是很不成熟。

陵园正射影像图

主持人:不成熟您具体指什么?

王:考古力量加上资金,加上保护的手段,研究的方式等等,现在都不成熟。

段:我们发掘秦始皇陵并不是想象那么困难,但是发掘以后文物的保护,包括那么大的陵墓怎么保护的问题,以及出土具体文物的种类,现在在国内来讲,确确实实还达不到,在发掘汉墓中,我们发现一个很明显的现象,陶罐上面那些彩绘,随着我们发掘的过程中,那彩绘就卷起来了,这个现象非常普遍。所以说现在在秦始皇陵地宫里会出现什么样的文物,尤其有机质的文物保护难度非常大。我们发现那么大一个坑,不可能一下子瞬间进行隔绝空气,做到恒温恒湿隔氧,即使有几分钟的误差,会对文物进行致命的破坏。

主持人:王教授,会不会,有没有一些历史的难题或者疑点,一定要有一天开掘了秦始皇陵才能得到解答?

王:地宫里边的发现会有什么惊人发现,我给学生讲课的时候讲到秦始皇的身世问题,到底,就是他的血统问题,和吕不韦的特殊关系。有的学生就说,可以做一个DNA的鉴定。如果秦始皇的尸骨还在,如果庄襄王的墓也能够得到尸骨的话,这个说法也是有可能性的。

主持人:您的说法肯定也会引起观众的好奇心,这个皇陵里到底会有什么,我想问一下段队长,根据目前勘探的情况,我们大概可以判断,如果在这个墓室里能有一些什么东西?

段:我们就对同一个时期,整个先秦到汉初这么一个阶段,我们对秦始皇陵地宫里大致会出现什么样的文物类别,应该有一个比较合理的推测。比如国家重器、鼎、簋这些东西,青铜类的,还包括金银质的文物。还包括些有机质的,最有可能出土的就是什么呢,出土一些竹简,出土一些木椟,上面可能有必须完整的秦国的历史,秦国现状的记载,为什么这么说呢?当时焚书坑儒以后,把很多文化典籍全部烧光了,如果再出土这种东西的话,那可能它的意义就大得不了,非常多的历史上的、文化上的疑难问题就有可能得到解决。

主持人:王教授,有很多人说你看秦始皇陵只是发掘了陪葬的坑,比如像兵马俑、车马坑,却已经如此惊世骇俗,他的墓室里还不知道有多少好东西呢。关于这一点在所有的史料上有记载吗?

王:其实史学界最渴盼的,而且最抱有希望就是出现当时的文书,另外史书记载,他当时把一些大量的珍宝收藏进去,还有一些,发掘墓我们应该能够看到一些现象,比如史书记载里边有所谓机弩矢,就是射杀盗墓人的这种特殊的机具,用弓箭来射杀盗墓者。另外又说水银做成的百川江河大海,给我们探索当时的机械史提供了一些悬念。因为我们知道这个东西,像永动机那样的,永动机的设置当然是妄想,当时到底是什么形式,我们看这次勘测的报告说,在地宫上方有高温度异常,这就引发我们产生一些联想,不知道会是一种什么现象。墓葬里还有一些现象,比如把一些工匠活埋在墓室和墓道的中门、外门之间,还有许多后宫女子让她们从此埋葬在墓室里。如果确实这样,我们发掘确实看到同样现象的话,对于我们认识当时的社会关系,认识当时的阶级关系很有帮助的。

秦皇陵纵面图

主持人:既然大家都判断说,在这个墓室里会有很多价值连城的东西,我们自然要讨论一个问题,有没有可能有盗墓贼进去过了。我想问一下段队长,从你们这次勘探的情况来看,这个可能性大吗?

段:到现在为止,我们在表面没有发现当时人们盗墓留下的盗洞,但是我们不能说就一定会面上没有人进去过,因为根据文献记载,关于秦始皇陵被盗的问题,文献上有一些记载。

主持人:我也看过一些相关的历史记录,传说当中说有一个牧童在放羊的时候,有一个羊掉到一个地洞里去,他为了找到他的羊,结果一把火,把秦始皇地宫一部分给烧毁了,我想问一下王教授,像这样的记载,说秦始皇陵曾经被盗的这种记录可信吗?

王:历史上关于秦始皇陵被盗的记载,最早的记载就是刘邦使得项羽,他和项羽在广武对阵的时候,他列举项羽十大罪状,其中第四条就说他发掘了秦始皇陵,把里边的财物归为己有。就你说的牧羊儿的传说,史书里也是有记载的。但是总体来说,已经看到历史记载里,比如说有人说发掘的时候看到水银,也有说把里边的铜椁熔化了,来为当时的人所用,这样的说法是有的。但是我总的感觉还是认为,从历史记载看,秦始皇陵被盗的说法,可信的程度还是很有限的。

主持人:我们抱着很大的希望,底下的墓室是完好无缺的。我想问一下段队长,你们这次勘探的时候,有没有感觉到它的墓室特别坚固或者说有没有感觉到有一些反盗墓的装置?

段:反盗墓的装置目前还没有发现,觉得激动的地方有两个,一个是墓室没有塌,地下空间位置比较大,这是非常意外的。在探测中发现地宫封土里包括很多石质建筑材料,后来根据我们验证的结果,用一种青石,这不是秦始皇陵附近的石头,而是离秦始皇陵六七十公里以北,渭河的北岸的山区,从那儿运过来的。文献对这个历史也有记载,他虽然也采取传统梁架式的,但是他是用石头来代替木头。正是因为这种情况,才导致墓室到现在没有塌。另外一点我们在陵墓周围发现了当时为了保护陵墓这么一个非常庞大的地下工程,我们把它称为排水工程。现在墓室里还仍然保持一个非常干燥的环境。不像排水区以外,地下水含量非常高。

主持人:段队长,可能也有人会问,说你们这次已经用各种方法把本来不能探测的地宫底下的秘密解开了一部分了,你们又不着急开挖,是不是你们把这些信息传出去之后,为现在的盗墓贼帮了忙?

秦皇墓碑

段:观众不必有这种过虑,可能在明年年底,我们就会把整个秦始皇陵园,两公里以内所有土地全部征用到手,所有的村庄、学校,所有的机关全部迁出去,现在国家在行使管理,而且文物安全的问题都有保证,一般小规模、个别人的盗墓完全是不可能的。

主持人:我想问一下王教授,一旦有一天真的要对秦始皇陵进行发掘,您最希望看到什么?

王:我最希望能亲身参与发掘,不知道要到什么时候才能真正有发掘的切实的计划。

主持人:您觉得您这一辈子能赶得上吗,我这一辈子能赶得上,看得见吗?

王:你当然能赶得上,你那么年轻,我可能不行了。

段:发掘它的可能性,在今后20年之后,可能性都不是特别大。但是也不需要感觉到特别遗憾,为什么呢?我们有很多高精尖的技术完全可以解决这个问题,因为现在墓室没有塌,我们采取其他方法,把一些小机器人给它送进去,通过它对墓室进行全范围的扫描、摄像,把信息传达出来以后,我们根据这个也完全可以了解地宫一些基本的情况。

主持人:非常感谢两位接受我们的采访,谢谢。现在在秦始皇陵里的确还埋藏着许许多多的谜题,在我们刚才短短的节目时间里,嘉宾已经提到好几个,比如说秦始皇和吕不韦之间到底有没有血缘关系,秦始皇陵被项目开发过吗?里头是否含有无数珍宝?还有,那些建造皇陵的工匠是否也被埋藏在那里面。这些谜题恐怕就要等到有一天真正去开发它的时候,才能够完全解开。虽然我们充满了好奇心,但是我们不能太着急,因为专家也说了,要能够开发它,前提就是要对皇陵进行真正有效的保护

还没有发掘.

据说是因为发掘\保护技术不够先进.但是有很多的文人墨客一直都有想象关于皇陵中的一切.比较著名的有司马迁大哥,他在<史记>中写道"九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜①而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。②令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,③上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,④度不灭者久之。⑤二世曰:“先帝后宫非有子者,出焉不宜。”皆令从死,死者甚众。葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,⑥下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。"

说是皇陵里面有水银作江河,秦始皇的尸体安置在一个大船上,就在地宫里面飘啊飘,像巡视他的国家一样.里面的宝贝也非常之多的.

之后好多人想过挖掘,但是大多都找不到墓穴的正确位置.我看过《科幻世界》上一篇文章,关于墓的开掘情况的想象,写得人浮想联翩的。可以看看。前一阵看到《中国国家地理》陕西专刊上也在讨论关于秦陵开掘的事情。对立的两派科学观点争论很激烈。

我个人认为现在开掘还是不太合适,不太利于文物保护。

秦始皇陵为什么无法挖掘?

我们知道,秦始皇作为中国第一个皇帝,不仅是功勋卓著,后代很少有皇帝能够达到他的高度,就连秦始皇的陵墓,也堪称两千多年来的中华第一帝王墓。秦始皇为了修好这座陵墓,从公元前247年到公元前208年,花了整整39年,让丞相李斯设计,还让大将章邯负责监工,动用的人数也是历史所罕见。

虽然秦始皇的陵墓不是花费最久建造时间的,比如汉武帝的陵墓就花了53年的时间,但汉武帝的陵墓在第二年就被盗了,其防盗措施和秦始皇陵不能与之相比。当然,很多人都知道秦始皇陵的具体位置在哪里,并且去挖过的人很多,比如项羽动用了30万大军去挖,可是连门也没找到。

在今天科技较为发达的年代,应该能够挖2000年前的古墓了吧?其实,秦始皇陵有两个重要的原因依然不能被挖掘。

原因一:不能对秦始皇陵的文物进行保护

世人都知道秦始皇陵里面会有无数的奇珍异宝,就拿出土的兵马俑来说,那只是秦始皇陵的冰山一角,并且现在出土的数量也算是少的,我们知道秦始皇有一个梦想是死了以后依然能够在地下统治世界,当时他征服六国所统领的近百万兵马虽然不能一一被复制到地宫之中,但保守估计应该不会下十万。

并且兵马俑一出土,就被誉为世界第八大奇迹,可以和秦始皇的另一功绩长城相媲美,并且兵马俑每年给西安旅游业的影响,可以说是不可替代的,如果一个人到了西安旅游,有一样东西是必定要看的,那就是兵马俑。可是今天看到的兵马俑,似乎感觉是很普通的陶土,颜色似乎不太好看。

其实,在刚出土的时候,兵马俑个个神采飞扬,盔甲和脸上的颜色都能够清晰地被看见,但是随之而来的就是颜料被空气氧化的问题,彩色的兵马俑在空气中,没过多久就变成了土色的。所以即使现在已经完全能够将秦始皇陵挖掘出来,并且能够将珍贵文物全部发掘出来,但是又该怎么保护呢?一旦这些文物失去了它们本来的样子,那必然是考古的重大损失。

原因二:秦始皇陵的千年诅咒

我们知道盗墓这个行业早在春秋末期就兴盛起来了,秦始皇在修建自己的陵墓时也是考虑到这个问题,所以他在修建秦始皇陵墓的时候,不仅把秦始皇陵挖地特别深,里面的水银、毒药、弩箭等等,都是在为胆敢打扰这位气吞六国皇帝陵墓的盗墓贼所准备的。

除了这些,还有传闻说秦始皇的兵马俑也有诅咒,最后在乌江边上把项羽逼死的人里五人,都是旧时的秦军将士,而且属于秦京师军,但是兵马俑的原型也是秦京师军,这虽然是巧合,但是也不能说诅咒就是纯属乱说。另外相传秦始皇陵里面的宝物都被加上了巫术诅咒,盗墓之人会死于非命。

不过这个诅咒的真实性虽然有待验证,可是有一个这么可怕的诅咒在,也不敢有人拿自己的性命相搏。

(如果您觉得笔者的文章写得还行的话,就请为笔者的文章点个赞吧,您的举手之劳,对笔者来说是一种莫大的荣幸。)

秦始皇陵为什么不能继续挖掘?

首先,国家文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓,这是必须坚定不移执行的既定政策。不仅不能主动发掘帝王陵,即使别的地下遗存,只要条件允许,可以勘探、可以试掘,但除非必须,一般也不会主动发掘的。

其二,秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程,仅发现的陪葬坑就有180多个,这是一项艰巨的长期的考古任务,每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。

其三,秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程,在对局部或外围尚且认识不足,文物保护技术还不足以担当的情况下,任何对地宫的“念头”都是违背科学精神的。

秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一,实际上它是一座豪华的地下宫殿。秦俑坑的发现,不仅在中国,而且也是世界考古史上的一次重大发现,可以说是世界第八个奇迹,它可以同埃及金字塔和古希腊雕塑相媲美,公认它是世界人类文化的宝贵财富。

扩展资料:

秦始皇陵的考古过程:

1962年,对秦始皇陵园第一次全面的考古勘察,考古人员绘制出了陵园第一张平面布局图,经探测,陵园范围有56.25平方千米,相当于近78个故宫,引起考古界轰动;

1974年1月29日,秦始皇陵兵马俑发现;

1974年7月,秦始皇陵园的第一支考古队进驻工地;

1980年初,地宫南墙出土。1979年到1982年间,封土西侧与北侧的墓道及东侧的五条墓道相继被发现;

1996年至1997年间,在内外城之间的东南部又发现了一座面积达1.3万平方米的大型陪葬坑;

1998年7月对新发现的大型陪葬坑进行了试挖掘,出土了大批青石铠甲,引起社会各界强烈反响。10月,由陕西省考古研究所和秦始皇兵马俑博物馆合作组成联合考古队,对陵园开始进行有计划的考古发掘保护和全面的勘探工作;

2016年11月,在对秦始皇陵最新的钻探工作中,新发现了大量陪葬坑,其中有的陪葬坑的面积甚至达几千平方米。

参考资料:秦始皇陵-百度百科

为什么不能发掘秦始皇陵呢?

在当前的环境下,没有任何理由可以构成发掘秦始皇陵墓的借口。以发掘帝王陵墓为切入点,以文物带动旅游促进当地经济发展的观点,是一种幻想,除了技术不具备外,还必须考虑社会心态问题。目前国内的考古技术还不成熟,不敢保证出土的文物万无一失,我们当代人如果不遵循客观规律,只图一时的冲动与快感去发掘始皇陵墓,那么,后人非但不会赞扬我们的聪明睿智,反而可能会痛责我们因急功近利而导致后患无穷的愚蠢之举。

至于何时发掘秦始皇帝陵,从目前来看,是遥远的将来了,有的说50年内是不可能发掘,有的说100年内不可能发掘。

有以下几方面的原因:

其一,贯彻文物保护政策的需要。现在文物保护政策是“保护为主,抢救第一,合理利用,加强管理”的方针,对帝王陵一般不主动去发掘。此项文物保护政策是从国内外的教训中吸取的。当今世界各国的文物考古机构,对于保存状况较好的大型遗址和墓葬,都制订政策,尽可能地保持文物的原生环境,一般不进行主动发掘。

其二,世界遗产保护的特殊要求。发掘秦陵费工费时费财,在没有十分必要的时候,应该不予考虑,加之秦始皇帝陵已经成为世界遗产名单中的一员,因此更要慎而又慎。埋于地下两千多年的文物,氧化、腐败只是下葬后的最初几年,后来微量的氧化,现在相当隐定了。若冒然打开,文物受到湿度、温度、风、光以及外界震动的影响,随即发生变化。

其三,发掘秦陵确有难度。发掘秦陵必须是“大揭顶”的,要取掉封土,才能发掘,这就提出了一系列的问题:揭开封土以后,地宫面积20多万平方米,又不是短期内可以发掘得完的,如何保证在发掘中地宫的遗迹及文物不受风、雨、日光等自然因素的破坏?揭开封土发掘完后,封土如何再覆盖上去,保持原来的面貌?发掘出来的文物又怎样保护?等等,这些都是实际问题。

其四,从民族尊重祖先的道德取向来说,也是不允许随意挖掘祖坟的。旧社会那种挖坟鞭尸之为是一种仇恨发泄。秦始皇是暴君,毕竟是祖先。应该说,秦始皇功大于过,“过”也是从“功”中导致出来的。人都有一种好奇心,希望挖开来看个究竟,这可理解,但更要从尊祖道德上来考虑。

秦始皇陵为什么不能挖?

  秦始皇陵字发现到现在,一直没有挖掘的打算,最开始或是应为技术不到位,而现在不挖秦始皇陵则是应为其他原因。

  谜团一:秦陵地宫果真有飞雁吗?据《三辅故事》记载,楚霸王项羽入关后,曾以三十万人盗掘秦陵。在他们挖掘过程中,突然有一只金雁从墓中飞出,一直朝南飞去。斗转星移过了几百年,有一位三国太守张善还见到了这只金雁。浏览史书,我们发现司马迁和班固都留下“黄金为凫雁”之说。至于说金雁制作精巧,而且还能飞,这也是有可能的。因为在春秋时期,鲁班已经能制造出木雁,能飞到天空,一直飞到宋国城墙上。

  不过一个金属物体在空中飞翔要像风筝和轻气球那样简单易行,如果没有机械动力单靠自然界风力,不要说空中飞行,恐怕连起飞都成问题。再进一步分析,假设秦代有能力制作会飞的金雁,那么金雁埋入地宫之后将会不停地自动飞翔,一直在地宫内飞行了近一千个日日夜夜。当项羽打开地宫墓道时,这个自动飞翔的金雁又沿着墓道顺利地飞出地面,然后又越过秦陵南侧数千米高的山峰飞往遥远的南方。如果这个奇闻不是传说,那么金雁的控制与指挥系统恐怕连今天的电脑也望尘莫及了。

  谜团二:地宫设有几道门?秦陵地宫门道数量问题,其实《史记》中似乎早有答案。只是未引起学者们的重视罢了。《史记》清楚的记载:“大事毕,已藏,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠藏,无复出者。”棺椁及随葬品全部安置放在中门以内。工匠正在中门以内忙活,突然间“闭中羡门,下外羡门。”工匠“无复出者”,也成了陪葬品。

  这里涉及既有中羡门,又有外羡门,其中内羡门不言自明。地宫三道门似乎无可辨驳。

  值得注意的是司马迁中羡门用了个“闭”字,外羡门则有了个“下”字,说明中羡门是可以开合的活动门,外羡门则是由上向下放置的。 中羡门可能是横向镶嵌在两壁的夹槽中,是一道无法开启的大石门。内羡门可能与中羡门相似。三道羡门很可能在一条直线上。

  谜团三:“上具天文”作何解释? 考古学家夏鼐先生曾推断:“‘上具天文,下具地理’应当是在墓室顶绘画或线刻日、月、星象图,可能仍保存在今日临潼始皇陵中。”

  近年来,西安交大汉墓发现了类似于“天文”“地理”的壁画。上部是象征天空的日、月、星象,下部则是代表山川的壁画。

  由此推断,秦陵地宫上部可能绘有更为完整的二十八星宿图,下部则是以水银代表的山川地理。在这座有着象征天、地的地下“王国”里,秦始皇的灵魂照样可以“仰观天文,俯察地理”,统治着这里的一切。

  谜团四:兵马俑诅咒:“兵马俑”杀死项羽在秦末乱世,秦始皇兵马俑军团原型的秦京师军下落不明。这个问题不仅涉及到兵马俑军团性质,也涉及到整个帝国秦军的动向,甚至牵涉到秦帝国的灭亡、楚霸王的失败和汉帝国的胜利等诸多问题。据野史记载,曾经击垮了秦帝国的楚霸王项羽,最后却死于“兵马俑”之手。最后在乌江边斩杀项羽的5位骑兵将士,都是关中地区出身的秦人,也都是旧秦军将士,都是秦兵马俑的原型。

  垓下之战,汉军60万,杨喜、杨武、吕胜、王翳、吕马童这5名骑士能够留下名字,已经是奇迹了。在十二万分之一的几率中脱颖而出的5人,却是百分之百的旧秦军的将士,而且官职都合于秦京师军,更是决非偶然了。所谓史事锁链一环紧扣一环,最后竟然在项羽之死和兵马俑之间找到历史链接点,引出“兵马俑”杀死了项羽一事来,使人感到了历史的深沉和神奇。

  谜团五:秦陵地宫水银是否来自旬阳?近些年来,考古人员利用遥感技术对秦始皇陵进行地下勘测,初步确定地宫深度达30米,足足穿过了三层地下水,地宫相当于现代4层楼建筑高。考古人员还发现了封土堆上存在着严重汞异常,有人推测汞储量可能多达上百吨,这也印证了司马迁的“以水银为百川江河大海,机相灌输”描述。秦始皇为何要在地宫注入大量水银,理由大抵有两个,一是杀死入侵盗墓贼,二是防止尸体腐烂。

  水银功效显而易见的,问题是水银来源一直是谜。在陕西旬阳县有一座水银山,地质工作者在这里发现了古代采矿留下的700余处古矿洞,一般有几十米深,大洞套小洞,小洞与支洞相连,附近还出土了秦汉时期铁镢遗物。从这些文物和遗迹显示,秦时旬阳就已经是一个采汞重镇,运输水银可以沿古道经镇安、过柞水到达关中。虽然说这还是一种推测,需要进一步证实,但从种种因素分析,秦陵大量水银来自旬阳的可能性很大。

  谜团六:幽幽地宫深几许?据最新考古勘探资料表明:秦陵地宫东西实际长260米,南北实际长160米,总面积41,600平方米。秦陵地宫是秦汉时期规模最大的地宫,其规模相当于5个国际足球场。

  根据最新钻探资料,秦陵地宫并没有人们想象的那么深。实际深度应与芷阳一号秦公陵园墓室深度接近。这样推算下来,地宫坑口至底部实际深度约为26米,至秦代地表最深约为37米。这个数据应当说不会有大的失误,这是依据目前勘探结果推算的。但是否如此尚有赖于考古勘探进一步验证。

为什么不挖掘秦始皇陵?

关于不挖掘秦始皇陵,专家给出了8条原因

1.建造大棚会遮挡秦陵地面景观

根据古文献记载和考古调查,秦陵南北长约515米,东西宽约485米。要保护文物不受到任何因发掘造成的人为损坏,就不能用推土机推,也不能用挖掘机掏,更不能用炸药炸,只能慢挖,不能快挖。露天作业不现实,最好先搭建一个能遮风避雨的大棚才有利于长期发掘,保护出土文物安然无恙。

从技术上来说,搭建一个500米跨径的大房子估计不是难题。问题是,造出这样跨度的大棚子,把整个秦陵封土都“包”到大棚里去,人们就再也看不到秦陵与周围群山融为一体的巍峨景观了。

2. 挖掉封土会使秦陵地面景观消失

秦是早于西汉的王朝,所以秦陵肯定会被塌方的填土埋实,墓室内部不太可能存在空旷的空间。这就是说,如果真挖秦陵的话,压根儿不可能挖一个洞,找到墓门之后直接进去;只能先把封土大面积地挖掉,露出整个墓室的墓口平面以后,才能再深挖下去,直到挖到秦始皇的灵柩。

但是,这样一来,秦陵巍峨的封土景观就消失了,如何让人感受秦陵恢弘的全景?如何让人感受建造如此工程的艰辛与伟大?更何况,封土本身也是不可再生的历史遗迹啊。

3. 地宫深深,上下不便

考古探测初步发现,秦陵地宫距地面约35米。这样高度的立壁,如果是用石头或砖砌成的还算牢固,如果是土壁,就很容易塌方。当然,可以对土壁进行加固,可那样不就改变了立壁的原生形态,变成了现代人工制品?

兵马俑坑离地表3到5米,在旁边围上围栏,游客不用下去也能看清楚。可是,地宫比兵马俑坑深10倍以上,如果在上面围上围栏,让游客用望远镜看也不是办法;如果横七竖八建造一些楼梯、铺上滚梯、竖起电梯,岂不更是破坏了地宫内部原有的土木结构景观?

4. 发掘时间过长

如果不管秦陵封土,不计深度,只算地宫面积,大约25000平方米。这个面积相当于秦公大墓面积的4倍多,估计要挖40年;这个面积又是兵马俑坑实际挖掘面积的5倍多,大概要挖150年。

兵马俑坑经过30年仅发掘了三分之一。已经退休的考古队首任队长袁仲一说:“兵马俑和秦始皇陵园的考古工作任重道远,考古任务十分艰巨,需要几代人,几百年坚持不懈地努力。”这不是一朝一夕能够完成的。

5. 发掘能力与研究能力有限

地宫的发掘涉及一系列勘测、钻探、发掘、修复技术。我们没有科学揭露土木建筑陵寝的先例,缺乏直接发掘的经验,谁能保证不会发生发掘上的失误?面对秦陵这种不可再生的资源和不可逆的历史文化遗产,谁都不敢轻易处置。

如果发掘后真的出土了种类繁多的遗物——不仅仅是兵马俑那样的陶质文物的话,修复的工作量有多大?修复这些复杂文物需要攻克大量技术难关。而这些无一不是我们难以回避的挖掘秦陵的必需的条件和前提。

6. 保护技术不成熟

秦陵地宫中的文物如果没有被盗掘或破坏,肯定极为丰富。但是,彩绘、帛画、壁画、漆器、竹简、陶器、木器等文物一旦被挖掘出土,如何对它们进行保护将成为令人头痛的问题。

2006年《中国文物报》曾报道说,即便不是丝织品等容易变质的有机物,就是非彩色的兵马俑那样相对不太容易发生变化的无机物,天长日久一直暴露在外,也生出了几十种病菌。为了攻克保护技术的难关,科技人员费尽了心力,才暂时缓解了眼前的麻烦。

另外,上述那些文物毕竟还是可移动的,万一现场处理有困难,还可以搬到博物馆里进行室内处理,温度、湿度、光度都可以控制。但是,地宫遗迹无法移走,只能就地保护。如何就地保护以及日后进行维护,考古学家们还没有非常成熟的经验和技术。

7. 投资太大

发掘秦始皇陵这样大规模的陵墓,所需人力、物力和财力都将是巨大的。假如没有充足的经费支持,发掘工作根本无法启动,即使启动了也难以长期维系下去。

人力和物力的投入更难以预料。如果对秦陵进行发掘,是凭陕西自己的力量干,还是募集全国甚至世界的考古人员展开“大会战”?无论采用何种方式,几百、上千乃至数万人的考古队伍,仅衣食住行、吃喝拉撒就够让人承受的。

8.相关国际组织可能干预

秦陵是列入世界文化遗产名录的国际著名遗址,联合国教科文组织和世界遗产委员可能干预秦陵的发掘。挖秦陵不但有涉外问题,还有科学化与否的行业标准问题,甚至还不乏中国的历史文化资源是否可以让所有参加发掘的国家共享的难题。这恐怕是不少主张挖秦陵的人没想到的。

扩展资料:

1997年,国务院在《关于加强和完善文物工作的通知》中强调:“考古发掘坚持以配合基本建设为主”,“对大型帝王陵寝暂不进行主动发掘”。

国家制定了“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物工作十六字方针。

参考资料:

秦始皇陵 百度百科