此人曾是天才,向崇祯自请率军与清兵交战,结果却在战前公然造假

文史通4年前历史故事知识992

  说起明朝崇祯末年的内阁首辅周延儒,此人真的是天才。周延儒20岁时连中会元和状元,一时名声大噪。周延儒曾两次当上内阁首辅,第一次是在崇祯三年(1630年),那时他才37岁,3年后被罢免。崇祯十四年(1641年),他再次当上内阁首辅。


影视作品中的崇祯


  不过这个天才结局却不好。崇祯十六年(1643年),清兵入关掳掠,形势危急,周延儒自请率军与清兵交战,得到崇祯的同意。到了战前,周延儒畏惧不前,不敢交战,却屡屡给崇祯假传捷报。后来清兵出关,崇祯以为是周延儒之功,对其褒奖有加。不久,锦衣卫指挥骆养性告发此事,崇祯大怒,说:“周延儒机械欺蔽,比匿容私,滥用匪人,封疆已误”,下诏让周延儒自尽。


  让人不解的是,周延儒当时虽是首辅,但不懂兵事,崇祯为什么非要让周延儒出征呢?更奇怪的是,出征之事还是周延儒自己向崇祯提出的请求。


影视作品中的崇祯


  当时清兵是在崇祯十五(公元1642年)十月底入关掳掠,一直到崇祯十六(公元1643年)四月才开始退出关外,六月全部退出。周延儒是崇祯十六(公元1643年)四月才率军出征。这两个时间点是很说明问题的,周延儒出军之时,清兵已经抢劫大半年了,即便周延儒不出军,清兵也会陆陆续续出关。这也可以看出周延儒当初为什么会自请出兵?出兵后又为什么会畏惧不战。


  1.周延儒虽是自请,但并非自愿。据《明季北略》的记载,清兵入关半年后四处掳掠,明朝深受其害,众臣却无能为力,崇祯大怒,,想御驾亲征。如果连皇帝都亲征了,那朝廷那么多臣子还有什么用?一时间,这帮大臣哭天喊地,纷纷出来阻止崇祯,表示要替皇帝出征。周延儒是内阁首辅,当然要第一个站出来。崇祯怎么可能亲征呢?演戏而已。既然周延儒自己站出来了,崇祯就顺势让周延儒代替他出征了。


周延儒


  2.周延儒是文臣出身,虽然明朝很多名将都是文臣,但周延儒却从未接触过军事,对军略一窍不通。周延儒总算还有自知之明,这么一个军事白痴傻傻地跑去跟清兵交战,还不被清兵打得落花流水?所以周延儒才畏惧不战。


  3.周延儒知道清兵已经抢了大半年了,抢得也够多的了,也该到退回关外的时候了。所以周延儒只需耐心等待清兵出关。


  4.清兵并非一下子就退出关外的,而是分批依次出关,这个过程约2个月时间。周延儒虽不敢交战,但总得向崇祯汇报军情呀,他不可能向崇祯汇报自己不敢交战,任由清兵抢劫,只好编造捷报传给崇祯,把崇祯忽悠一把。


明朝大臣


  结果就成这样子,周延儒虽率军出征,却只能坐视清兵抢劫之后从容退出关外。周延儒虽然一时把崇祯忽悠了,但纸终究包不住火,事情总会败露。一旦败露,以崇祯的性格,周延儒的命运可想而知。


  清兵入关抢劫大半年,明朝却无力阻挡,崇祯极度忧急,急需有人能够站出来处理此事,结果演了一场戏。崇祯当然不可能御驾亲征,可是那么站出来阻止崇祯的大臣难道就愿意出征吗?他们之所以站出来无非也是演戏,崇祯此时却当真了。况且出兵之事理应由懂军略的军事将领来负责,周延儒一介文人,从未接触过军事,怎么可能懂得带兵打仗?崇祯为什么要让周延儒出征?崇祯要么是病急乱投医,要么就是把周延儒推出来当替罪羊,以减少崇祯自己的责任。不过这也表明崇祯身边真的无可用之才。


清兵入关


  大敌当前,朝廷中皇帝和这帮大臣却视国家大事为儿戏,明朝离灭亡也就不远了。