甲午战争中叶志超的表现，在国内历史书上的定位就是：怯战、贪生怕死，被贴上了不战而逃的标签。

但被李鸿章认为是“优智略”的叶志超，真的是怯战、贪生怕死？如何客观、理性看待叶志超在甲午战争中的表现呢？

又或者，叶志超在甲午战争中表现出战争策略了吗？

平壤之战时日军进攻路线

叶志超在甲午战争中的表现

1、 丰岛海战后，从牙山移军到公州；

2、 成欢之战后，放弃公州绕道集中守平壤；

3、 以成欢之战不胜不败为由，邀功嘉奖，获得2万白银犒军；

4、 到平壤后，叶志超天天摆宴席，修复平壤城墙，增加火炮、壁垒等防御工事；

5、 平壤之战初阶以击退日军奏捷报；

6、 在东、南二路军失利下，集中兵力守平壤；

7、 在日军主力到达时，意图弃守平壤但被左宝贵阻止；

8、 左宝贵战死后，提出投降以率领清军完整回国；

9、 在日军尚未答复下，暗中率军出城回国，但因日军的攻击而兵溃，最终清军无法成建制回国，丢弃军械；

10、 弃守安州、定州，直接回国防守鸭绿江。

平壤之战中的情节

解读叶志超的行为

从牙山转移到公州，是叶志超接受聂士成的建议。在当时叶志超有两个选择：

1、 袁世凯建议增兵仁川——但仁川无险可守，北洋水师对日本联合舰队并无优势。在北洋水师无法确保遏制日本联合舰队的情况下，仁川虽然位置重要，但无力据守也是无用。

2、 聂士成建议驻守公州。公州在牙山的东南方向，虽然有河流直通黄海，且比牙山有险可守，但水师援助路线较远。

最后叶志超选择平壤。平壤的优势有：大同江出入黄海，有利于北洋水师援助；平壤是朝鲜旧都城，人口、经济和粮草储备等资源比公州好太多；平壤东、南两面被大同江阻隔，北面是山脉，只需要防守地势平缓的西南面，也是易守难攻的地方。

一马平川的仁川，城小人少路远的公州，都比不上叶志超选择的平壤。

叶志超放弃公州集中兵力防守平壤，实现了：

1、 集中兵力，改变敌众我寡的战争局面；

2、 有时间部署平壤城防。

平壤之战清军之所以只够在初期击败日军，原因就在于清军具有人数优势和相对完备的防御工事。

在东、南二路战事不利时，叶志超撤军回平壤，是为了集中兵力，意图继续保持清军在人数上优势；在日军主力到达平壤，清军无法保持人数优势，叶志超因此提出要撤军回国，不打没有胜算的战争。

即叶志超在甲午战争中的数次弃守，根本核心是意图保持清军对日军有数量优势：

集中兵力守平壤，撤东、南二军回平壤，日军占据人数优势时意图主动战略性撤退。

在左宝贵战死，清军丢失牡丹台和玄武门时，叶志超主动提出投降，意图让出平壤，将清军完整带回鸭绿江回防、保存实力。

叶志超集中兵力、保持人员优势的策略是成功的，因为事实是——平壤之战是甲午战争陆战中清军击杀日军人数最多的战役。

成欢之战日军死34人、伤54人；平壤之战日军死102人、伤433人；九连城之战日军死4人、伤140人；旅顺口之战日军死29人、伤233人。

战果是实实在在的事实。相比九连城之战、旅顺口之战、田台庄之战等，叶志超时刻实施集中兵力保持对敌人员优势的策略，才取得甲午战争陆战最大的战果。

---

至于叶志超谎称捷报问题，需要从两个方面去看：

1、 将平手说成胜利、将小胜说成大捷，是清朝当时的特色和惯例，并非只有叶志超一个人这样做；太平天国运动、陕甘回乱、捻乱等的平叛，清军将领夸大战功的事例并不少见。

2、 奏捷报、获取奖励，有利于提升士卒的作战士气，尤其是在国外作战的时期。没有奖励犒军，士兵更加不会积极作战——国外作战，并非保家卫国。

---

叶志超天天摆酒问题——目的很可能就是增加和左宝贵、卫汝贵、马玉昆、丰升阿、聂士成等来自各地将领和平壤守军的人际关系。

叶志超是临时成为朝鲜军统帅，未必能让左宝贵、卫汝贵、马玉昆、丰升阿、聂士成心服口服的听从他的命令。

想要改善人际关系、有利于指挥，叶志超摆酒请客也是合理的。就是现在中国社会有很流行请客吃饭，工作都是在酒桌上谈的。大家应当了解到叶志超摆酒请客，未必只是为了自己享受。

放弃安州、定州，直接回国防守鸭绿江也很好理解。平壤都守不住，清军有什么能力守安州、定州？与其将精力放在这些注定失败的防守，不如集中精力防御鸭绿江，多建防御工事，增派援兵和军需。

平壤之战日军木版画

总结

1、 甲午战争中叶志超实行保持优势兵力对抗日军策略。叶志超放弃公州守平壤，在东南二路军不利时撤军守平壤，在日本主力到达时意图弃守平壤，左宝贵战死后意图通过投降让出平壤城完整率军回国等，都是叶志超保持优势兵力、保存实力的体现。

2、 平壤之战是一场优秀的防御战。叶志超集中清军，保持优势兵力，积极建设炮台、堡垒等防御工事，是清军能够战争初期击败日军的重要原因。

3、 谎称捷报是当时清朝将领惯例和提升军队士气的需要。

4、 叶志超摆酒只是为了改善人际关系，有利于指挥。

简单说，如果我们要求叶志超在甲午战争中击败日军，也是巧妇难为无米之炊；或者叶志超和左宝贵一样战死在平壤，对甲午战争中清军的败局又能有什么影响呢？

对于叶志超而言，这是一道选择题：

是保存实力的以退为进，还是毫无意义的白白牺牲？

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！