公元263年8月，魏国司马昭命钟会、邓艾、诸葛绪率三路大军伐蜀，灭蜀战争正式开打！

仅仅过了三个月，邓艾便偷渡阴平，兵临成都城下，后主刘禅也没抵抗，直接开城门投降，蜀汉就此灭亡了。期间，姜维率领大军在剑阁与钟会相持，无暇顾及成都；而霍弋和罗宪手握重兵，却为何没有回援成都？

霍弋、罗宪镇守之地，距成都太远。

霍弋当年是跟随父亲霍峻随刘备入川的，蜀汉晚期，霍弋平定了永昌叛乱后，便镇守南中诸郡。南中大概是现在的云贵地区，距离成都非常遥远。因此，霍弋不能及时救援成都。

而罗宪镇守与东吴接壤的永安，他需要防备着东吴趁火打劫。永安大概是现在的四川奉节，距离成都也很远，不是旬日能到达的。

所以，等他们他们筹备粮草、集合军队再路途行军，成都早被攻破了，这两支部队属于“远水解不了近渴”。

没有刘禅的命令，不能私自带兵勤王

霍弋和罗宪都是蜀汉镇边大将，没有皇帝的命令，不能私自带兵进京。比如明朝袁崇焕在满清骑兵逼近北京时，他来不及请示崇祯皇帝，便率兵尾随八旗兵来到京城脚下。虽然袁崇焕将八旗兵击退，却被崇祯以私通外敌罪凌迟处死。

霍弋在邓艾偷渡阴平之时，曾向刘禅请示，是否驰援成都，却被刘禅拒绝了。他没有理由带兵向成都进发，罗宪也是同样的道理。

霍弋和罗宪即使驰援成都，也无济于事

蜀汉90%的军队在姜维手里，而他正在剑阁与钟会对峙。成都被围，姜维应该是最佳援军，他要兵有兵，要粮有粮，相较而言，霍弋和罗宪真的是兵微将寡。

而霍弋与罗宪也不能回撤成都。首先，霍弋的南中，是当年诸葛亮征服的，可丞相已去世30年了，他在南中的影响已经很小，所以南中叛乱不断，多少年都是依靠霍弋镇守。因此，即使霍弋带兵勤王，南中就保不住了。

同样的道理，罗宪就更不能回撤。他镇守的永安是与盟友东吴的边界，而这个盟友不太靠谱，指不定啥时候反咬一口，落井下石。当年关羽就是因此丧命的，因此，罗宪得时刻防备着东吴趁火打劫。果然，东吴听说蜀汉亡国，吴帝孙休派盛曼带兵而来，表面上救援蜀汉，本质上是要奇袭永安，趁火打劫，瓜分蜀汉。罗宪为保护领土不丢失，坚持抵抗多达六个月，东吴军队才撤去。

邓艾偷渡阴平，包围成都时，霍弋和罗宪并不是拥兵自重，不想救援成都，而是由于上述三个原因，他们有心无力罢了。