历史上被误解的人物,历史上有哪些被现代人“误解”的人物?

文史通4年前历史故事问答672

历史上有哪些被现代人“误解”的人物?

秦始皇给我的印象就是个暴君,而自己从来没有一个意识去查过任何的资料,正如鲁迅所说:被骂了几千年,真的好冤。

“焚书”和“坑儒”其实是两码事。焚书是在公元前213年,嬴政47岁发生的,而大秦帝国的建立是在公元前221年,嬴政39岁,这中间有八年的空白时间。这八年的时间赢政不是智障,他知道民心的统一才是真正的统一。国家需要一套完善的行政体制,可当时秦王朝的大臣们几乎都是东方六国的学士,这群博士生根本不认可秦始皇的郡县制,秦始皇的耐心与骄傲一次次的被他们的挑衅和讥讽给消磨殆尽,最终采取了李斯的建议,把这些《诗》《书》,诸子百家的书给烧毁,但没有全部焚烧,秦朝宫殿里收藏了大量的孤本反而是被项羽一把火全烧了。

而“坑儒”是在公元前212年,且坑的是术士,神棍,类似今天那种假和尚,这些术士因为找不到长生药,于是欺骗秦始皇,诽谤他,怒火中心的嬴政下令把这群术士全部坑杀,你站在他的角度来想,他何错之有?而且也就才400来个,在战争的年代,这点数字微不足道。

秦始皇当初焚书时,他的长子扶苏极力反对,被秦始皇贬到蒙恬那里修长城守边疆去了,而秦始皇病逝之前仍然下了遗诏让扶苏回来继承皇位,但被赵高篡改遗诏,史书记载赵高三次找秦二世胡亥密谋篡位,这胡亥好几次都说既然爸爸要继位给哥哥,我做弟弟的不能抗命,而且哥哥比我圣贤的这套儒家思想拒绝赵高,那如果秦始皇真的痛恨儒家派,他的儿子又在哪里学的这一套思想呢?具体情况具体分析,战乱的时代,以法治国是当下最明智的思想统治。

历史上被误解的人物有哪些

袁崇焕(1584年—1630年),明朝末年蓟辽督师。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。

袁崇焕作为抗清名将,是一位争议较大的人物,被处死后明朝百姓争相抢食他的肉,而到了清乾隆时期,又受到了乾隆皇帝的赞赏。袁崇焕受到的评价褒贬不一。

历史上有哪些人其实是被世人误解了的?

秦始皇,统一六国,统一思想的秦始皇一直被世人所曲解了。在我们世人的心中。秦始皇是暴政,昏君。但是有谁能够看到秦始皇给我们带来了什么呢。暴君不只是残暴,残暴无道才是暴君。

大家都说秦始皇是残暴的,但秦始皇的做法哪一个没有道理呢,他以霸道统一全国,结束了历时500多年群雄混战局面,这就是秦始皇最大的人权贡献,和平的年代百姓的生活远远好于战争年代。当时大一统是趋势,战国七雄,诸子百家,哪个都想统一全国,但是仁义道德不行,无为而治也不行,只有秦国的霸道做到了。当时多少人才,多少百姓都到了秦国发展,秦国一视同仁,论功行赏。六国里面,没有那个国家的老百姓比秦国的老百姓过得更好了。秦始皇统一六国,沿用秦国的法律,虽然严苛,但是百姓的生活比起战乱时期却好很多。秦始皇统治期间,只有六国的贵族找他复仇,

百姓起事造反的事情却几乎没有。所以鲁迅说秦始皇很冤。秦始皇烧过书也是事实,但是烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书。当时统一了国家,国家的思想更要统一,不统一思想,那么统一国家只是外表。

但是,秦始皇做了许多亘古未有、开天辟地的大事,这些大事,几乎比此后两千年大多数帝王将相们所做的总和还要多。在中国历史上,秦文化是独一无二的。这种文化传统在造就了一个强盛帝国。但不管怎样,他们开创了一个伟大的文明,他们为我们后人留下了无数宝贵遗产,所以说,秦始皇暴政,但他绝不是一个昏君。

历史上五个被人误解最深的人物,有几个出乎你的

历史上很多人物的形象都被我们刻画出了一个固定的样子,但是很多人其实并不是这样的。甚至有些负面人物其实是被我们误解的,今天我们来看看这几个被人误解的人物,哪个最出乎你的预料呢?

第一个:潘仁美

潘仁美,北宋人,传统侠义小说中的大奸臣,在杨家将中,公报私仇,致未予以接应,致使杨继业撞死在李陵碑前还暗中杀害了杨七郎和杨三郎 。

其实历史上并没有潘仁美,其原型是潘美。潘美是中国宋朝名将。行伍出身,官至宣徽北院使。参与陈桥兵变,拥立赵匡胤称帝。宋朝建立后,屡立战功。所以这个误会真的是大了去了。

第二个:法海

法海我们都知道,印象里的白蛇传里的人设都是脸谱化的,许仙和白娘子是无辜的小俩口,金山寺的秃驴法海非要拆散他们,法海你不懂爱啊!

其实法海禅师是唐代名相裴休之子,俗名裴文德。其父裴休宰相,字公美,唐代济源地方裴村人。历史上的法海禅师是得道高僧,是一位对中国佛教发展有卓越建树的唐代高僧。

第三个:李莲英

李莲英在我们印象中可能就是慈禧太后身边的红人,因为慈禧名声不好,所以他也没有被少骂过。但是其实他的为人还是很厚道的。

平时对太监宫女都很友好,并且为人处世非常圆滑,不会故意刁难人。珍妃被慈禧害死前还一直叫喊李莲英,可见珍妃对他是很信任的,可惜那时候李莲英不在,不然可能能帮上一把。

第四个:尹志平

尹志平为全真教丘处机的大弟子,曾奉师命去蒙古给郭靖的师父--江南七侠送信,并试探郭靖的武功。后来在《神雕侠侣》中因暗恋小龙女,趁小龙女的穴道受欧阳锋所制,又错认他为杨过的情况下与其发生性行为。最后,在蒙古进攻重阳宫时,心甘情愿死在了小龙女的剑下。

金庸觉得这样写尹志平有点太过厚诬古人,于是在新《神雕侠侣》中将亵渎小龙女的全真道士改为虚构的甄志丙。

尹志平,历史上确有其人,在道教成就很高,在战乱,灾年多救助百姓。懂医术,多治病救人。金庸在写小说《神雕侠侣》时将该名字写进小说,但是其中的玷污小龙女情节,让道教学派人士认为该有污尹志平名声,向金庸提出抗议。金庸在近几年修改新版《神雕侠侣》时,也有这方面原因更换掉尹志平的名字,换为甄志丙。

第五个:康有为

提起康有为,人们联想到的大多是公车上书、戊戌变法、保皇“勤王”等历史事件。作为清末维新改良派的主要人物,康有为一生中饱受灭族缉杀,流亡异域之苦。

但是,就在这漂泊动荡的流亡生活中,他娶了五房姨太太,并积累了相当可观的家业和多处房产,他一生的经济生活绝不是一般人想象中的窘迫潦倒状。你觉得他生活过得不好?他生活可是美滋滋的呢!

曾经被你误解过的历史人物有哪些?

学历史的时候,就认为这些人物就是书上写的,自己看了一些关于这些人物的记载以后发现,这些人物好像不是历史书上的样子,我们一起来看看:

1、挟天子以令诸侯的曹操

从小三国演义大家都喜欢刘备,厌恶曹操。曹操,因为首创“挟天子以令诸侯”之举,又杀死汉献帝刘协的伏皇后、董贵人,以及伏后所生两个皇子。千百年来,从周瑜那句「名为汉相,实为汉贼」起,一顶“汉贼”帽子就再也摘不下来了。

可是曹操一生对不起的人确实太多,唯独不包括汉献帝刘协。

曹操没有宣布刘协是「足下非刘氏子、不当立」,废之杀之,反而进三女为其妻御,建汉宗庙以奉汉祀,其实已是厚道得过了分。

曹操军事上精通兵法,重贤爱才,为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下;生活上善诗歌,抒发自己的政治抱负,并反映汉末人民的苦难生活,气魄雄伟,慷慨悲凉;散文亦清峻整洁,开启并繁荣了建安文学,给后人留下了宝贵的精神财富。

2、好色的昏君隋炀帝

小时候比较无趣,坚定的喜欢正面英雄。杨广太坏了。

隋朝第二代皇帝杨广,他文武双全,军政全能,堪为不世之奇才,一时之罪魁,却留下千秋功业,能遗惠于万世。因此是中国历史地位最重要的君主之一,谈及隋唐盛世时永远绕不过去的名字。然而,却因天下大乱,国家覆亡,身遭横死,被后来的李唐王朝贬称”隋炀帝"。

隋炀帝下令开挖修建南北“大运河”,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程,利于千秋万代。

当然,杨广的才华横溢却谤满天下的一生唏嘘不已时,亦不得不感叹,若其在征高句丽前便英年早逝,那该当是如彗星划过历史长空,短暂光芒无以伦比,留给后人无限遐想追思的何等天才帝王啊……

3、商纣王帝辛

小时候看封神榜的八零、九零后是不是特别讨厌此人?中国商朝最后一位君主,帝乙少子。谥号纣,世称殷纣王、商纣王。

帝辛天资聪颖,闻见甚敏,才力过人,有倒曳九牛之威,具抚梁易柱之力,深得父皇帝乙欢心。帝辛继位后,重视扩张领土,发兵攻打东夷诸部落,把中国疆域势力扩展到江淮一带,国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。

商汤所建立的商王朝,除了商汤把国家治理得很好以外,其余的多数时间国运不济,君与臣、统治阶级内部充满了杀戮。在经历了“九世之乱”之后,到了帝辛即位时期,已日薄西山,积重难返。

帝辛遂携王后苏妲己自焚于鹿台,是继千年前的寒朝天子寒浞之后,又一位以身死国、殉于社稷的英武天子,不失壮烈。

谁是历史上被黑得最惨的帝王?不是秦始皇,也不是杨广,当然更轮不到曹操。和他们几位被黑程度相比,一直被认为是头号昏君和暴君典范的商纣王,才真正沉冤了整整三千年。

历史上被误解的四大人物,枭雄曹操上榜,其他三位是谁

秦始皇嬴政

谈论起残暴的皇帝,相信很多人都会想起秦始皇,毕竟当初为了建造长城,累死的百姓不计其数。那么为何嬴政坚持修筑长城呢?其实在之后的朝代,也曾有人加固长城,只为能抵抗匈奴的彪悍进攻。深究嬴政被黑的原因,不过是加强对贵族阶级的打压,让他们心存怨恨罢了。你看,焚书坑儒不就是最好的证明吗?

奸臣魏忠贤

素有“九千岁”之称的魏忠贤,门下子弟遍布全国,以至于民间传出“只知有忠贤,而不知有皇上”的话语。没错,他确实贪污受贿,卖官卖爵,罪行罄竹难书。那么为何在李自成攻入北京前,崇祯帝要为他收尸厚葬呢?大概是突然意识到魏忠贤的重要了吧!

东汉名将周瑜

“既生瑜,何生亮”,被世人理解成嫉妒的话语,其本意却是赞赏诸葛亮的才能。真实历史上的周瑜,并不是心胸狭隘之人,或许还可能恰恰相反。而且就能力而言,周瑜并不输给诸葛亮,这点从赤壁之战就可得知。只不过天妒英才,如此优秀的周瑜却在伐蜀的途中死去,若他能在多活几年,三个格局如何还未可知呢!

历史上还有很多被误解的,还有隋殇帝杨广,等等。

标签: 现代人误解