感觉项羽明明在战场上战无不胜却为什么在战略上刘邦却处于上风？

主要有以下几点：

首先，刘邦较项羽而言，更懂“营销自己”，主要有以下两方面，一方面刘邦起义开始，就为自己塑造了一个“赤帝子斩白帝子”的神话，以此来告诉世人，自己是上天选定灭秦之人，这就是所谓的“君权神授”。其实类似的历史典故很多，当时陈胜，吴广揭竿起义也采用了类似的方法；另一方面刘邦起义之时，已是四十八岁，他刻意将自己塑造成仁厚的长者形象，而项羽素有残暴的名声，因此当时楚怀王选定刘邦西攻函谷关，而派项羽去攻打章邯大军；

其次，刘邦比项羽更有自知之明；一开始刘邦是社会最底层之人，他深知自己谋略等能力的不足，因此更愿听取有识之人的高见，并实实在在的采纳他们的意见（刘邦刚遇张良时，就耐心的与张良讨论太公兵法，因此捕获了张良的芳心），而项羽则截然相反，项羽自身就具备十分出色的军事能力（否则也不会有巨鹿之战的胜利），因此他更多的是相信自己的判断。其实这个方面也不难理解，试问一下，如果我们碰到这样的两个领导，我们会选择跟谁呢？

第三点，刘邦比项羽更懂人心；楚汉之争后期，刘邦号召韩信，彭越一同攻打项羽，最开始他们是拒绝的，并未响应刘邦的号召，而后刘邦采用了张良的建议，答应与二人一起三分天下（至于事成后刘邦对待二人的态度则另当别论），因此才有了后来垓下之战的决定性胜利；而项羽据说是把官印磨平了还舍不得给有功之人，因此大家都相信跟着刘邦才会有出头之日；

第四点，带一点玄学，刘邦运气比项羽好；刘邦有一次被项羽围攻，毫无退路之时，平地里突然刮起了大风，飞沙走石，导致项羽这边的将士完全看不清方向，因此刘邦侥幸逃脱。

胜者为王，败者为寇，乃每个朝代之规律，项羽最后虽未取得江山，却也是当时那个时代一颗耀眼的明星，历史的重重迷雾依然折射出他的星辉。