冯太后为何要杀献文帝，冯太后为何要杀献文帝

冯太后为何要杀献文帝

献文帝即位一年，他的嫔妃就生下了拓跋宏，也就是后来的孝文帝。冯氏二十多岁就当上了名义上的祖母，她亲自抚养拓跋宏，还政于献文帝。冯氏独居宫中，年轻守寡，很快有了英俊的面首李奕，李奕也是北魏的能臣，他与冯氏情投意和，让献文帝非常难堪。皇兴四年（公元470年），献文帝借口李奕的长兄李敷收受贿赂，依法连坐，灭了李奕、李敷两家。冯氏怒不可遏，发誓要为情人报仇雪恨。

皇兴五年（公元471年），18岁的献文帝宣布让位，要将皇位让给叔叔拓跋子推，遭到朝臣们的一致反对，冯氏也是反对者之一。权衡轻重，献文帝将皇位让给了5岁的儿子拓跋宏，自己当上了太上皇。5岁的孝文帝在禅位大典上哭得十分凄惨，引起了冯氏的戒心。

献文帝的表现完全不象一个退居二线的太上皇，他一直在为自己树立威信。延兴二年（公元472年），他率领军队征讨柔然，把柔然人打得抱头鼠窜。延兴五年（公元475年），献文帝又南下举行了大规模的阅兵仪式，暗示自己才是军队的最高统帅。更让冯氏气恼的是，献文帝居然把被冯氏罢免的官员恢复原职。一条条措施颁布下来，献文帝赢得了官员和百姓的真心拥护，大有东山再起的势头，冯氏念在母子之情隐忍了五年，最后还是派人除掉了献文帝，至于是毒杀还是行刺，从史料上已经无法确认，能够确认的是，献文帝的死与冯氏绝对脱不了关系。

北魏冯太后杀了献文帝（是个好皇帝），为何还被人所称道

献文帝死，冯太后以太皇太后身份再次临朝听政。杀了一批政敌，重用一批有改革思想的人，进行一系列改革：颁行班禄制，整顿吏治，统一度量衡，推行"三长制"，实行均田制。改变了鲜卑族的落后局面，为孝文帝迁都洛阳以后的繁荣打下基础。

冯太后的生活也比较俭朴，不好华饰，但她却好男宠，并把这当成是笼络权臣的手段。就连南朝齐国派来的使者刘缵也被冯太后留宿宫中，在床帏间解决边境问题。

不论如何，冯太后都不愧是北魏一位杰出的女政治家。

冯太后为什么要毒死儿子献文帝？

冯太后害死了献文帝这个说法，个人认为还是站的住脚的，不过在史料中并没有明确的证据证明确实是冯太后害死献文帝的，只是说献文帝死的很蹊跷，从种种迹象表明应该是冯太后所为。而关于冯太后为什么要害死献文帝，只能解释为政治斗争，不过是为了自己的政治权力和地位。

据史料记载，应该是献文帝计划发动一场针对冯太后的政变，结果却走漏了消息被冯太后知晓，于是冯太后先发制人，秘密地害死了献文帝。其实真的要为此类事件找个理由，无一例外都是政治斗争。纵观历史，有多少父子成仇的戏码，还有多少后宫女人为了利益做出的残忍事情，所以也不要说什么虎毒不食子了，更何况这献文帝也根本不是冯太后的亲生儿子。

不过个人认为，虽然说冯太后杀了献文帝，似乎有些残忍，但是却不可否认她为北魏做出的贡献。后来的孝文帝改革，可以说几乎都是她的作用，而且她个人的政治能力还是值得肯定的，所以说从某种角度看，她的成功也在于她的狠。

而且拓跋宏和冯太后的关系本身也不好，拓跋宏看不惯冯太后的个人作风，杀了冯太后的宠臣，而冯太后也因此杀了拓跋宏的一些亲信，还暗暗地逼迫拓跋宏交出皇位，所以说要理解冯太后为什么杀害献文帝根本就不难，也不用深究一些细枝末节，根本就是设定之内的事情，更何况，拓跋宏本身也是一个比较奇葩的皇帝。

冯太后有没有毒杀献文帝？

由于魏书记载，“显祖暴崩，时言太后为之也。” 又加上献文帝死后，冯太后给他的情人李弈（被献文帝杀掉的）报了仇，杀了诬陷李弈的李欣等。而后，又开始了她的政治生涯，实现了她的政治理想。

所以，人们基本认为：“冯太后毒死献文帝有动机，有证据。基本是确定的了。”

现在，我质疑有三点：

第一，冯太后在文成帝刚死，献文帝还年幼时，就执掌朝政。如果她眷恋权利，那时候就毒死献文帝，远远容易的多。但她并没有。而是在467年，让献文帝亲政。

第二，冯太后和献文帝有矛盾，这个应该是确定的。所以，献文帝也一定防着冯太后。在476年，献文帝23岁了，想毒死他也不是那么容易吧。

第三，也是最为重要的，从孝文帝对冯太后的态度来看，看不出他认为她是他的杀父仇人！不仅一直对冯太后很尊敬，甚至她死后，也没有杀了冯太后的宠臣李冲，还给李冲封了侯。这是违背人的本性的，尤其是孝文帝以孝治天下的。

附注：古代的人，并不比我们笨，尤其是这些著名大臣、皇帝了。有人说孝文帝是冯太后的私生子，我认为纯属胡谈。拓拔家族那么多人，还容忍这种事情！

我怀疑的一种可能是：由于献文帝喜欢道教和佛教。还因此想退隐呢。他或许炼成了新的丹药，并以为吃了会长生不老之类的。于是，误食丹药而亡，像《红楼梦》里的贾敬一样。于是，冯太后趁机又出山了，并且，孝文帝那时已经10岁了，也知道父亲怎么死的了。所以，才对冯太后一直很感激、尊敬。

冯太后与拓跋弘的爱情是真的 冯太后真的杀了献文帝吗

其实冯太后为了自己的权利,不惜杀掉了献文帝也就是孝文帝他爹，而且还在大冬天特别冷的时候，把孝文帝一个人穿着单衣服放在黑房子里,不给吃喝,差点死掉。而且据说孝文帝的母亲的死冯太后也有很大的原因在里面，最可怕的是孝文帝的媳妇。

沦为宫奴

她的童年不堪回首，是“公主身子丫鬟命”。祖父叫冯弘，是北燕的亡国之君。父亲叫冯朗，北燕灭亡时，冯朗和夫人王氏投降了北魏。两年后，他们生下了一个男孩，取名冯熙。又过了四年，生下一个女孩，就是冯氏。

她六七岁时，整个家就塌了：父亲遭人陷害，被北魏第三任皇帝拓跋焘诛杀；哥哥冯熙趁乱逃跑。这个孤苦伶仃的小女孩无处可去，被送入宫中，成了一名奴婢，在她最无助的时候，有两个女人“罩”着她，把她拉出苦海。

是什么原因使得文明太后要下决心除掉献文帝的？

延兴三年（473）十一月，献文帝南下视察，路过怀州时，薛虎子求见，要求恢复被文明太后罢免的枋头镇将的官职，献文帝当即恢复了他的官职。文明太后虽对此极其恼怒，但她努力克制自己，等待时机。观望了三年后，文明太后认为良机已到。到承明元年（476）初夏，她列出了献文帝的重大活动，第一类是：延兴二年（472）二月，显祖戎装出城，在北郊指挥各位将领反击柔然进攻；同年十一月，他又骑上战马，亲自讨伐柔然，一直打到漠南，把柔然赶出几千里外。次年十月，显祖一度打算南征刘宋；第二类是：延兴四年（474）二月，献文帝南下视察，次年十月，又在北郊举行阅兵仪式。文明太后认为反击柔然、南下视察，对提高国威很有利，可也抬高了献文帝本人的身价；再说，他常指挥军队，不是成心要操纵军权吗？一旦让他操纵了军权，自己的后果将不堪设想。第三类是：延兴二年（472），颁布诏令，让工商杂伎全部务农，禁止滥杀牲畜，保护农业生产，还严格考核官吏，明确指出：对那些克己奉公、廉洁公正的牧守可以长期任用，对那些成绩显著的官员晋升一级，对那些贪婪残暴、榨取民脂民膏的官员严惩不贷。第四类是：延兴四年六月，再次命令：处理一切案件都应按法律程序办事，以事实为根据，以法律条文为准绳，用刑应当慎重，尤其用重刑更要慎之又慎。文明太后想，这是献文帝在收买人心，如果任其继续活动，献文帝极有可能东山再起。经过这样的分析，文明太后心中产生了一种被押赴刑场的感觉，她绞尽脑汁，策划对付献文帝的计策。最后，文明太后决心铲除后患，杀掉献文帝。六月辛未这天，文明太后派心腹害死了献文帝，没有留下任何痕迹，因此，后世的史家只能对此事作出如下推测：将他毒死；在禁中埋伏壮士，乘他朝拜之机将他暗杀。

北魏冯太后与献文帝、孝文帝分别是什么关系？

献文帝是孝文帝的父亲，冯太后是孝文帝的养母，所以孝文帝尊称冯太后为皇祖母。

出身北燕皇族长乐冯氏，辽西郡公冯朗之女，生于长安。北燕灭亡后，没入太武帝拓跋焘掖庭，充为奴婢；正平二年（452年），选为文成帝的贵人；太安二年（456年），册封为皇后；和平六年 （465年），献文帝即位，尊为皇太后。

时值政局动荡，冯太后临朝听政，定策诛杀权臣乙浑，依据祖制归政于献文帝；延兴六年（476年），献文帝暴崩，时人疑为冯太后所鸩杀。

冯太后拥立孙子拓跋宏即位，成为太皇太后。二度临朝称制，扶持孝文帝十四年，成为北魏中期全面改革的实际主持者，并对孝文帝改革产生重要影响。

扩展资料

太安二年（456年）正月，册立为太子，生母李贵人按子贵母死制度被赐死。和平六年（465年）五月，父亲拓跋濬逝世，登基为帝。崇文重教，兴学轻赋，喜玄好佛。皇兴三年（469年），将襁褓之中的长子拓跋宏立为太子。

皇兴五年（471年），不满冯太后长期摄政，打算禅让于叔父京兆王拓跋子推，为众臣劝阻而作罢，遂禅让于太子拓跋宏。群臣奏称“三皇澹泊无为，所以称皇；西汉高祖之父被尊为太上皇，是不统治天下的。而皇帝年幼，陛下仍然执政”，尊号太上皇帝，专心信佛。

延兴二年（472年）二月，柔然来犯。以太上皇帝身份，御驾亲征，大败柔然，一直追至大漠。承明元年（476年），暴卒，时年二十三，谥号献文皇帝，庙号显祖，葬于云中金陵。

参考资料来源：百度百科-冯太后