从《大明风华》的朱元璋被“丑化”来看那些历史名人画像

文史通4年前历史故事问答1223

朱元璋到底长啥样?最近播出的历史剧《大明风华》,将我们熟知的那副画像中的朱元璋还原了过来,但那张经典鞋拔子脸却引发了争议。


剧中,明成祖朱棣因谋权篡位,心中愧疚,做了噩梦,梦中再见亲爹朱元璋:缓缓一个转身,把朱棣吓得不轻。


这一转身,也把屏幕外的无数观众吓到了:“我靠,这长相吓我一大跳!”“导演,你确定朱元璋真长这样吗?”


于是,"朱元璋到底长什么样"这一话题,再度被网友推向了讨论高潮。


01

以前历史书上的朱元璋画像是额头、下巴突出,隆鼻如蒜,拱嘴如猪,也就是我们俗称的“鞋拔子脸”:




但是最新的人教版教材上,朱元璋的画像已经更换,是端庄的圆脸俊像:




朱元璋的“鞋拔子脸”画像,并不是清朝故意抹黑朱元璋,因为这幅画在明朝就已经存在了。明隆庆六年出任南京工部尚书的张瀚就回忆说,他瞻仰太祖画像后,方知「与民间所传奇异之像大不类」。


不过朱元璋到底长啥样,据《明太祖实录》载,朱元璋“状貌奇伟,异常人”。我们可以确定他和平常人长得不一样,大家想一睹真容只能靠穿越了。


而且,基本上的历史名人画像都不是本人!比如前几年被玩坏了的“杜甫像”:


翻开课本已经找不到没有被进行二次创作过的了:


很多小伙伴都认为这是古人画的,其实不是,这幅画像是蒋兆和1959年画的。蒋兆和大家不知道的话,一定知道徐悲鸿,他就是徐悲鸿的徒弟。


在蒋兆和创造的一系列古人像中,杜甫像最出名。他觉得自己年轻时候的贫困遭遇和杜甫非常像,便以自己为蓝本,创造了语文课本上红极一时的杜甫像。


同样的,《本草纲目》的李时珍也从来没有过画像,非要追溯他的长相的话,只有《本草纲目》序言里的一句——予窥其人,晬然(温润)貌也,癯然(清瘦)身也。


这个形容让蒋兆和想到了他的岳父萧龙友先生,当时京城四大名医之一,跟李时珍的身份也算对应,于是,蒋兆和照着岳父的样子,画出了李时珍的画像。


著名的数学家、天文学家祖冲之的画像,则是以近代气象学家竺可桢为蓝本创作的。


在这之后,蒋兆和又如法炮制画了刘徽、张衡、张仲景、僧一行、孙思邈、郭守敬等古代人物的画像。


蒋兆和先生虽然揣摩创造了这些人物画像,但也让我们对古人的长相多了一些具象,而不是凭空想象。


02

不过《三才图会》里面的人物就没这么幸运了。


当你翻开教科书,你会发现这些人有点眼熟,一个是因为他们在课本中呆的时间有点长,另一个则是因为他们都是一个模子刻出来的。比如:


从左至右:秦始皇、唐玄宗、汉武帝


这个模板创始人就是明朝的著名父子画家,王圻(qí)和王思义。


其实,他们两个人是十分伟大的,在那个没有相机的年代,他们给当时的百科全书《三才图会》每一页都细心地配了插图。


远至传说中的伏羲、神农,近至明朝皇帝重臣,这些人物大多都没有关于肖像上的文献记载。所以,他们想出了一个一举多得的办法,那就是套模子,明君重臣都一个样。


尧、舜、禹像到让你怀疑人生


曹操和诸葛亮宛若失散多年的兄弟



虽然这本书里面画像非常不靠谱,但是那些文字描述的东西还是给后世留下了极大的参考和研究价值。


03


除此之外,课本上还有些彩色的历史人物画像,这就不得不提集写诗、题字、盖章于一体的狂魔乾隆了。





乾隆很喜欢收藏名人名画,但那时候的画都很容易损坏。于是他就想了一个办法,召集宫廷内外的画师们对这些画进行重新装订,破损了的就仿照原来的样子重画。


左:唐太宗李世民,右:明太祖朱元璋



所以,现在课本上那些带色彩的画像,基本都是乾隆时期保存下来的。至于有些历代圣贤名臣画像,因为没有署款,也就难以考证作者是谁了。


其实,对于画像的人和历史上的本人是否相像这个问题,远比我们想象中要复杂得多,画师和本人是否见过,画师的风格写实还是写意,作画目的纯不纯等情况都得考虑。


但有一点可以确定的是,越是接近现代的人,画像与本人的相似度越高。不过,不知道千百年后的人类,是不是也会拿着我们P图前后的照片犯愁,究竟是P图前更接近本人,还是P图后更接近本人呢?